特色频道

手机频道

显卡型号 核心架构 制程工艺 基础频率 加速频率 流处理 内存类型 内存频率 内存位宽 TDP功耗
NVIDIA GTX 980M Maxwell 2.0 28 nm 1038 MHz 1127 MHz 1536 GDDR5 1253 MHz
5 Gbps
256 bit unknownW 详细参数>>
NVIDIA GTX 770M Kepler 28 nm 706 MHz 797 MHz 960 GDDR5 4 Gbps 192 bit 75W 详细参数>>

GTX 980M / GTX 770M 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

硬件对比

  • 核心单元:GTX 980M 配备 1536 个 Shading Units、96 个 TMU 和 64 个 ROP;GTX 770M 的对应数量未列明,但显然低于 980M。
  • 内存规格:980M 搭载 8 GB GDDR5、256 bit 位宽、160 GB/s 带宽;770M 的显存容量、频率与位宽未给出,整体传输速率更低。
  • 架构与技术:980M 基于 Maxwell 2.0,支持 DirectX 12.1、OpenGL 4.6、Vulkan 1.3;770M 只列出 DirectX 12,暗示其对新 API 的支持不足。
  • 频率与算力:980M 主频 1038 MHz、Turbo 1127 MHz,单精度 FP32 3.462 TFLOPS;770M 缺乏对应数值,显然算力更低。

基准测试

3DMark 指标GTX 980MGTX 770M变化幅度
Cloud Gate Score22 16214 766+50 %
Cloud Gate Graphics65 24123 513+180 %
Fire Strike Standard8 3433 131+165 %
Fire Strike Standard Graphics9 6823 347+190 %

所有主要指标均显示 980M 在性能上远优于 770M。

使用场景

  • 1080p 1080 p 电脑游戏:若想在高或极高画质下保持 60 fps,980M 能提供足够的帧率;770M 在同等设置下会显著掉帧。
  • 视频剪辑与 3D 渲染:高分辨率纹理和复杂光照需求时,980M 的更大显存与更高的 TMU 数量能显著降低渲染时间。
  • 虚拟现实与光追:980M 对 DirectX 12 和更大显存的支持,使其更能满足 VR 体验与光线追踪的算力需求;770M 在此类工作负载下会受限。
  • 轻度办公与网页浏览:若主要任务是文本处理和网页浏览,770M 的功耗更低、散热更友好,足以满足需求。

选购建议

  • 追求游戏性能或专业内容创作:优先考虑 GTX 980M。其更高的核心数量、显存宽带以及对新 API 的支持,为未来的游戏和软件更新提供更长的使用寿命。
  • 对功耗、热量或预算有限且主要使用低负载任务:GTX 770M 仍能满足日常需求,并在散热与功耗上占优。
  • 若设备尺寸或散热空间受限:两款 GPU 都是 MXM 模块,实际功耗与散热取决于笔记本设计;建议查看具体机型的散热设计与功耗标注。

综合上述,GTX 980M 在绝大多数计算密集与图形密集场景中表现更佳;770M 则适合功耗敏感、轻度使用的情况。

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----