GTX 1650 与 RX 7600 S 在同一组游戏中的帧率对比可按分辨率、画质设定和游戏类型划分,帮助判定在不同使用场景下哪张卡更合适。
| 游戏 | GTX 1650 | RX 7600 S |
|---|---|---|
| 杀手3 | 173 fps | 270 fps |
| 赛博朋克 2077 | 66 fps | – |
| 刺客信条:英灵殿 | 76 fps | 203 fps |
| 看门狗:军团 | 92 fps | 122.6 fps |
| 孤岛危机:重制版 | 170 fps | 294 fps |
| 模拟飞行2020 | 76 fps | 134.9 fps |
| 死亡搁浅 | 98 fps | 189.5 fps |
| 战争机器:战术小队 | 252 fps | 381.4 fps |
| 毁灭战士:永恒 | 116 fps | 376 fps |
| 控制 | 137 fps | 235 fps |
在此分辨率与设置下,RX 7600 S 绝大多数游戏的帧率均高于 GTX 1650,提升幅度从 1.3 倍(杀手3)到超过 3 倍(战争机器:战术小队、毁灭战士:永恒)不等。
| 游戏 | GTX 1650 | RX 7600 S |
|---|---|---|
| 杀手3 | 59 fps | 145.7 fps |
| 赛博朋克 2077 | 23 fps | 68.9 fps |
| 刺客信条:英灵殿 | 13 fps | 88 fps |
| 看门狗:军团 | 21 fps | 69.5 fps |
| 孤岛危机:重制版 | 27 fps | 38.6 fps |
| 模拟飞行2020 | 17 fps | 42.7 fps |
| 死亡搁浅 | 52 fps | 129.6 fps |
| 战争机器:战术小队 | 39 fps | 95.4 fps |
| 毁灭战士:永恒 | 69 fps | 179 fps |
| 控制 | 33 fps | 83.5 fps |
在 1080p 极致/高设置下,RX 7600 S 仍然保持显著优势,帧率提升幅度从约 2.5 倍(孤岛危机)到 2.6 倍(赛博朋克 2077)以上。
| 游戏 | GTX 1650 | RX 7600 S |
|---|---|---|
| 杀手3 | 37 fps(1440p) | – |
| 赛博朋克 2077 | 14 fps(1440p) | 44.3 fps(2K) |
| 刺客信条:英灵殿 | 13 fps(1440p) | – |
| 看门狗:军团 | 14 fps(1440p) | – |
| 孤岛危机:重制版 | 19 fps(1440p) | – |
| 模拟飞行2020 | 12 fps(1440p) | – |
| 死亡搁浅 | 35 fps(1440p) | – |
| 战争机器:战术小队 | 26 fps(1440p) | – |
| 毁灭战士:永恒 | 40 fps(1440p) | – |
| 控制 | 20 fps(1440p) | – |
RX 7600 S 在 1440p 画质中等时的帧率与 GTX 1650 的 1440p 低/中设置相当,甚至更好;但在 4K 画质中,RX 7600 S 的帧率仍显著高于 GTX 1650(例如 赛博朋克 2077 4K 21 fps vs 6 fps)。
通过上述比较,RX 7600 S 在绝大多数常见分辨率与画质组合下提供更高的帧率,尤其在 1080p 低至极致设定中优势明显。若主要游戏需求集中在此分辨率级别,RX 7600 S 是更适合的选择。