尘埃拉力赛2.0
- 2560x1440@中:RX 470 35 fps,GTX 1060 3GB 38 fps
- 1920x1080@极致:RX 470 47 fps,GTX 1060 3GB 50 fps
孤岛惊魂:新曙光
- 2560x1440@中:RX 470 46 fps,GTX 1060 3GB 50 fps
- 1920x1080@极致:RX 470 63 fps,GTX 1060 3GB 69 fps
尘埃拉力赛
- 3840x2160@中:RX 470 116 fps,GTX 1060 3GB 87 fps
- 1920x1080@极致:RX 470 82 fps,GTX 1060 3GB 106 fps
飙酷车神2
- 3840x2160@中:RX 470 20 fps,GTX 1060 3GB 24 fps
- 1920x1080@极致:RX 470 59 fps,GTX 1060 3GB 60 fps
孤岛惊魂5
- 2560x1440@中:RX 470 43 fps,GTX 1060 3GB 47 fps
- 1920x1080@极致:RX 470 61 fps,GTX 1060 3GB 70 fps
最终幻想15
- 2560x1440@中:RX 470 25 fps,GTX 1060 3GB —(未列)
- 1920x1080@高:RX 470 25 fps,GTX 1060 3GB 43 fps
堡垒之夜
- 1920x1080@极致:RX 470 58 fps,GTX 1060 3GB 90 fps
绝地求生
- 1920x1080@极致:RX 470 40 fps,GTX 1060 3GB 52 fps
星球大战:前线2
- 1920x1080@极致:RX 470 61 fps,GTX 1060 3GB 79 fps
极品飞车20:复仇
- 1920x1080@极致:RX 470 79 fps,GTX 1060 3GB 92 fps
性能对比
-
1080p / 1440p
- GTX 1060 3GB 在大多数测试中保持 3–5 fps 的优势,尤其在“极致”或“高”画质设定。
- RX 470 在相同设定下略低,但差距不大。
-
4K (3840×2160)
- RX 470 在尘埃拉力赛等部分测试中表现更好(116 fps 对比 87 fps),但整体仍低于 30 fps,难以满足 60 fps 的需求。
- GTX 1060 在 4K 仍然不及 RX 470,但差距略小,且大多数游戏在 4K 下仍保持低帧数。
-
显存限制
- GTX 1060 3GB 的显存容量在需要大量纹理的现代游戏中可能成为瓶颈,尤其在高分辨率和高画质设置时。
- RX 470 提供 4 GB 显存,可更好地处理大纹理,但在高分辨率下仍受功耗与热设计限制。
选购建议
- 日常 1080p / 1440p 游戏:GTX 1060 3GB 更稳妥,可在大多数游戏中轻松维持 60 fps 以上。
- 追求 4K 体验:若预算允许且对 4K 的需求高,RX 470 在某些游戏上提供略高帧率;但两款显卡在 4K 下仍不满足 60 fps 标准,考虑更高端型号或降低分辨率。
- 内存受限的场景:若玩的是需要大量显存的游戏(如大型开放世界或高画质渲染),RX 470 的 4 GB 显存会带来更好的体验。
场景举例
- 电竞与 FPS:在《堡垒之夜》与《绝地求生》 1080p 极致设定下,GTX 1060 能提供 90 fps 以上,满足高帧率需求;RX 470 则在 70–80 fps 之间。
- 开放世界与细节丰富游戏:在《孤岛惊魂5》或《最终幻想15》 1080p 高画质,GTX 1060 的 70–43 fps 显著优于 RX 470 的 61–25 fps,适合追求更流畅体验的玩家。
- 4K 电影或模拟:尘埃拉力赛 4K 中 RX 470 的 116 fps 比 GTX 1060 的 87 fps 稍快,若仅在这类游戏中使用,RX 470 是更合适的选择。
综上所述,GTX 1060 3GB 在主流分辨率下提供更稳定的高帧率,而 RX 470 在极低分辨率或 4K 低帧率场景下有一定优势。选择时应依据主要使用分辨率、对显存的需求以及对帧率的容忍度。