RX 480 在绝地求生的帧率数据上表现更佳。
- 4K 3840×2160 @ 极致 16 fps 与 1080p 45 fps；
- GTX 1050 在 1080p 24 fps。
这说明在相同画质设置下，RX 480 的 GPU 计算能力和显存带宽更足，能提供更高的帧率。
从技术层面看，RX 480 拥有 2304 个流处理器，8 GB GDDR5 显存，显存频率约 8 Gbps，显存带宽大约 256 GB/s；
GTX 1050 拥有 768 个 CUDA 核心，2 GB GDDR5 显存，显存频率约 7 Gbps，显存带宽约 112 GB/s。
显存容量和带宽的差距在需要大量纹理数据的游戏（例如大型开放世界或高细节射击游戏）中会显现为更好的渲染效果或更稳定的帧数。
使用场景示例
- 4K 游戏或高分辨率显示：RX 480 能在极致设定下维持 16 fps，虽然仍低于 30 fps，但相对 GTX 1050 在 1080p 24 fps 的表现更好。
- 1080p 主流游戏：RX 480 45 fps 对比 GTX 1050 24 fps，差距明显。若需要在1080p上保持 60 fps 或更高，RX 480 仍能通过降低画质或分辨率来实现。
- 功耗与散热：RX 480 的功耗约 150 W，发热量大；GTX 1050 约 75 W，适合低功耗系统或散热有限的机箱。
选择建议
- 性能优先：若你需要在高分辨率或较高画质下获得更流畅体验，且系统功耗和散热无大碍，RX 480 是更合适的选项。
- 功耗与成本考虑：若你只打 1080p 游戏、对功耗或发热敏感，且不想频繁降设，GTX 1050 也能满足基本需求。
- 未来兼容性：RX 480 支持较新图形 API（Vulkan、DX12）且显存容量更大，适合即将发行需要更高显存的游戏。
- 驱动与软件生态：AMD 在过去几年对 RX 480 的驱动持续更新，且在多种游戏中已优化；GTX 1050 的驱动更新频率相对较低。
综上，若你注重游戏性能与未来可扩展性，RX 480 在绝地求生等主流射击游戏中明显优于 GTX 1050；若你更关注系统功耗、散热与预算，GTX 1050 在 1080p 低画质设置下仍能提供可接受的游戏体验。
