| 显卡型号 | 核心架构 | 制程工艺 | 基础频率 | 加速频率 | 流处理 | 内存类型 | 内存频率 | 内存位宽 | TDP功耗 | ||
|
NVIDIA GTX 1660 Ti Max-Q | Turing | 12 nm | 1140 MHz | 1335 MHz | 1536 | GDDR6 | 1500 MHz 12 Gbps |
192 bit | unknownW | 详细参数>> |
|
|
NVIDIA GTX 1070 Mobile | Pascal | 16 nm | 1443 MHz | 1645 MHz | 2048 | GDDR5 | 2002 MHz 8 Gbps |
256 bit | 120W | 详细参数>> |
GTX 1070 Mobile 具备更多的核心单元（2048 Shader，128 TMU，64 ROP）与更高的基础频率（1443 MHz）及 Turbo 频率（1645 MHz），其 Pascal 架构在同级别游戏负载下通常表现更佳。
GTX 1660Ti Max‑Q 则采用 Turing 架构，核心数 1536、TMU 96、ROP 48，频率分别为 1140 MHz/1335 MHz；其 12 nm 制程使晶体管密度略高，但 CUDA 核心数及整体算力仅为 4.101 TFLOPS（FP32），与 1070 Mobile 的 6.738 TFLOPS 相比明显不足。
跑分对比
从这些基准可见，GTX 1070 Mobile 在 DirectX 11 与 12 环境下的渲染负载上普遍占优。
显存
GTX 1660Ti Max‑Q 采用 6 GB GDDR6、192‑bit 位宽、288 GB/s 带宽；GTX 1070 Mobile 采用 8 GB GDDR5、256‑bit 位宽、256.3 GB/s 带宽。
虽然 1070 Mobile 的显存容量更大且缓存更宽，但 1660Ti 的 GDDR6 带宽更高，适合需要大带宽但不一定需要大量显存的工作。
功耗与热量
GTX 1070 Mobile 的 TDP 为 120 W；GTX 1660Ti Max‑Q 的 TDP 未公开，但 Max‑Q 系列通常针对低功耗设计，实际功耗可能低于 1070。
在同等散热条件下，GTX 1660Ti Max‑Q 更易维持稳定频率，延长笔记本续航。
实际使用场景
| 场景 | 推荐选择 |
|---|---|
| 1080p 60 Hz 游戏 | GTX 1070 Mobile 能轻松保持高帧率，适合需要稳定 60 FPS 的游戏。 |
| 1440p 30‑60 Hz 游戏 | GTX 1070 Mobile 在高分辨率下仍能提供相对更好的帧数；1660Ti Max‑Q 可能需降画质。 |
| 低功耗长时段使用 | GTX 1660Ti Max‑Q 的功耗更低，适合便携、长续航需求。 |
| 显存受限的任务 | 如老游戏或低显存占用的图形编辑，GTX 1660Ti Max‑Q 的 6 GB 充足；若需 8 GB 以上，选择 1070。 |
| CUDA/专业工作 | GTX 1070 Mobile CUDA 6.1 版本稍旧，但拥有更多核心，适合轻量级计算。 |
| VR 或光线追踪需求 | 1070 Mobile 虽然没有 Tensor Core，但在传统光线追踪插件下仍表现更好；1660Ti Max‑Q 缺乏此类加速。 |
选型提示
通过上述数据可知，GTX 1070 Mobile 在图形渲染方面整体表现优于 GTX 1660Ti Max‑Q，而后者则在功耗与显存带宽方面具有优势。根据具体使用场景与对性能与功耗的权衡，可做出相应的选购决策。
