GTX 780Ti / GTX 760 参数对比总结

GTX 780Ti 在所有 3DMark 指标上均高于 GTX 760：

• Cloud Gate：24263 vs 19815
• Cloud Gate Graphics：75688 vs 40150
• Fire Strike Standard：9974 vs 5431
• Fire Strike Standard Graphics：11812 vs 5959

从核心参数看，780Ti 拥有 2880 个着色单元、240 个纹理单元与 48 个 ROP，显存为 3 GB GDDR5，带宽 336.6 GB/s；而 760 的核心数量、显存容量与带宽显著不足。

在实际使用场景下：

1. 1080 p 游戏 – 780Ti 能在高画质下保持 60 fps 以上的流畅度；760 可能在最高画质下只能达到 30‑45 fps，低画质或中等画质才能接近 60 fps。
2. 1440 p / 4K 游戏 – 780Ti 的额外像素率与纹理率为 4K 提供更宽裕的性能空间；760 在此分辨率下基本只能跑低画质或 30 fps。
3. VR 与沉浸式体验 – VR 对帧率的极限要求使得 780Ti 的 TDP 250 W 与强劲算力更能满足 90 fps 以上的目标；760 的功耗与性能无法持续满足 VR 要求。
4. 内容创作（渲染、视频编码） – 780Ti 的更高 CUDA 核数与显存带宽在多线程渲染、解码及后期处理时显著缩短任务时间；760 受限于 CUDA 核心与显存，处理同样任务时耗时会更长。

功耗与尺寸方面，780Ti 的 250 W TDP 与 2 个 PCIe 供电接口意味着需要更强的电源与散热设计；760 的功耗与尺寸更轻量，适合对散热和功耗有严格限制的系统。

选择建议

• 若系统已具备 600 W 以上电源、良好散热，并且目标是 1080 p 以上分辨率、VR 或内容创作，则 780Ti 为更合适的选择。
• 若预算、功耗或机箱空间有限，且主要进行 1080 p 低至中等画质游戏，或者在较老的系统上使用，则 760 能提供足够的性能。

在做决策时，重点考量目标用途（高分辨率/高帧率游戏、VR、创作）与现有硬件环境（电源、散热、机箱空间），从而决定是投入更高功耗与成本的 780Ti，还是以更低功耗与空间占用的 760。