特色频道

手机频道

显卡型号 核心架构 制程工艺 基础频率 加速频率 流处理 内存类型 内存频率 内存位宽 TDP功耗
NVIDIA GTX 780 Ti Kepler 28 nm 875 MHz 928 MHz 2880 GDDR5 1753 MHz
7 Gbps
384 bit 250W 详细参数>>
NVIDIA GTX 660M Kepler 28 nm 835 MHz 950 MHz 384 GDDR5 4 Gbps 128 bit 50W 详细参数>>

GTX 780Ti / GTX 660M 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

GTX 780Ti 与 GTX 660M 的差距主要体现在显卡架构、核心频率、单元数量、显存容量与带宽以及功耗上。根据表中参数,780Ti 的核心频率 875 MHz、显存 3 GB GDDR5(384‑bit 宽带宽 336.6 GB/s)和 2880 Shader Units 等指标均大幅优于 660M。TDP 250 W 与 660M 的 80 W(未列出但一般低于 100 W)相差约 3 倍,说明780Ti 在同等负载下可提供更高的热设计能力和功耗空间。

在 3DMark 指标下:

  • Cloud Gate 评分:780Ti 24263,660M 10200;差距约 2.38 倍。
  • Cloud Gate Graphics:780Ti 75688,660M 12861;差距约 5.88 倍。
  • Fire Strike Standard:780Ti 9974,660M 1703;差距约 5.86 倍。
  • Fire Strike Standard Graphics:780Ti 11812,660M 1751;差距约 6.74 倍。

这些分数体现了在 DirectX 11 渲染任务中,780Ti 在几何处理、光照、粒子与后处理等方面的算力远高于 660M。若以 1080p 游戏为基准,780Ti 能在高画质设置下实现 60 FPS 以上的主流游戏(如《战地 4》或《暗黑破坏神 3》),而 660M 在类似设置下往往只能稳定 30 FPS 甚至更低。若考虑专业工作站任务(如 3D 渲染、视频剪辑),780Ti 的 3 GB 显存与 336 GB/s 带宽可显著缩短渲染时间,而 660M 的显存和带宽限制在高分辨率项目中成为瓶颈。

选择建议

  • 若需求侧重桌面游戏、内容创作或需要更高显存容量,且电源与散热条件允许,首选 GTX 780Ti。
  • 若使用场景强调便携、低功耗或配合笔记本系统,且预算限制在可接受的功耗范围内,可考虑 GTX 660M,但需预期在高画质下性能受限。

因此,在性能与功耗、尺寸需求上,780Ti 与 660M 各自满足不同的使用目标,选择应以实际工作负载与使用环境为导向。

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----