特色频道

手机频道

显卡型号 核心架构 制程工艺 基础频率 加速频率 流处理 内存类型 内存频率 内存位宽 TDP功耗
NVIDIA GTX 780 Ti Kepler 28 nm 875 MHz 928 MHz 2880 GDDR5 1753 MHz
7 Gbps
384 bit 250W 详细参数>>
NVIDIA GTX 670MX Kepler 28 nm 601 MHz 601 MHz 960 GDDR5 700 MHz
2.8 Gbps
192 bit 75W 详细参数>>

GTX 780Ti / GTX 670MX 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

GTX 780Ti 采用 GK110B 28 nm 工艺,拥有 2880 个着色单元、240 个纹理单元、48 个 ROP、70.8 亿晶体管,并配备 3 GB GDDR5 显存(384 bit 位宽、336.6 GB/s 带宽)。其 FP32 性能为 5.345 TFLOPS,L2 缓存为 1536 KB,显存频率高达 1753 MHz。TDP 为 250 W,需外接 6‑pin + 8‑pin 电源。该卡在 3DMark Fire Strike Standard 11812、Fire Strike Graphics 11812 的得分远高于 670MX,表明在 DirectX 11 游戏和中高端图形工作负载上具备显著优势。

GTX 670MX 则为 GK104 28 nm 移动版,拥有 960 个着色单元、80 个纹理单元、24 个 ROP、35.4 亿晶体管,显存同为 3 GB GDDR5,但位宽仅 192 bit,带宽 67.20 GB/s,显存频率 700 MHz。FP32 性能仅 1.154 TFLOPS,L2 缓存 384 KB,TDP 为 75 W,无外接电源接口,主要用于轻薄笔记本。其 3DMark Fire Strike Standard 2261、Fire Strike Graphics 2371 的得分显示在同类笔记本显卡中属于中等水平。

性能差异

  • 核心与渲染能力:780Ti 的三倍着色单元和纹理单元使得几何渲染、光照计算和纹理采样显著更快。
  • 显存带宽:336 GB/s vs 67 GB/s,意味着 780Ti 在高分辨率纹理和后处理阶段能够提供更高的数据吞吐。
  • FP32/Tensor 性能:5.345 TFLOPS vs 1.154 TFLOPS,后者对光线追踪、AI 推理或 3D 内容创作的影响可观。
  • 功耗与热设计:250 W 对机箱散热、供电提出较高要求;75 W 则能在薄型笔记本中保持低热量。

场景对比

场景GTX 780TiGTX 670MX
1080p 主流游戏可开启高设置、流畅帧率,支持 HDR、光线追踪预备只能在中低设置下保持可玩帧率
1440p/4K 游戏可开启中高设置,满足大部分游戏需求需大幅降画质,甚至 60 fps 也难
内容创作(3D 渲染、视频编辑)更短渲染时间,支持多线程 GPU 计算计算资源不足,渲染时间明显拉长
低功耗/便携使用不适合笔记本或轻薄机型适合电池续航、无外接电源环境
VR / AR 应用提供更宽裕的帧率预算可能无法满足 90 Hz 以上的稳定帧率

选购建议

  • 若使用台式机、需要在 1080p‑1440p 以上分辨率下玩游戏或从事 GPU 加速的创作工作,建议选择 GTX 780Ti。
  • 若主要使用笔记本,且对移动性、续航有较高要求,且游戏可接受中低画质,GTX 670MX 能满足日常需求。

无论哪款卡,核心参数与显存带宽均直接决定了其在复杂场景中的渲染吞吐。若对帧率或未来软件更新的兼容性有更高需求,优先考虑核心更强、显存更宽的桌面显卡。

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----