GTX 780Ti / K4000M 参数对比总结

GTX 780Ti 在核心频率、单元数量、显存带宽等关键参数上均高于 K4000M，理论 FP32 性能超过 5 TFLOPS，而 K4000M 仅为约 1 TFLOPS。显存带宽方面，780Ti 达到 336 GB/s，K4000M 仅为 90 GB/s，尽管显存容量略小（3 GB 对比 4 GB），但对大多数 3D 工作负载而言，带宽限制更为关键。3DMark 测试显示，780Ti 的 Cloud Gate、Fire Strike 及 Fire Strike Graphics 分数分别为 24 263、99 74 和 11 812，而 K4000M 分数仅为 12 751、19 058 与 2 199，差距明显。

在实际使用场景上，780Ti 能在 1080p 甚至 1440p 分辨率下提供高帧率的现代游戏体验，并且在 CAD、渲染或科学计算等 GPU 加速任务中具有更高吞吐量。K4000M 由于功耗仅 100 W、集成于 MXM 模块，适用于需要移动性或低功耗的工作站与笔记本。若主要关注高性能游戏或专业图形工作负载，选择 GTX 780Ti 更合适；若预算或空间受限、对功耗要求更高，则 K4000M 仍能满足基本需求。