从表中可以看出，R9 Fury 在大多数测试中都跑出了更高的帧数，尤其是在 2560×1440 和 3840×2160 分辨率下的中等画质设置。 例如，在 F1 2019 2560×1440 中，Fury 的 62 fps 明显高于 GTX 970 的 49 fps；同样在尘埃拉力赛 2560×1440 下，Fury 达到 45 fps，而 GTX 970 只有 35 fps。 这说明 R9 Fury 在较高分辨率的主流画质下具备更好的处理能力。
在极致画质下，两卡在 1920×1080 的表现相差不大，甚至在部分游戏（如尘埃拉力赛、星球大战:前线2）GTX 970 的帧数略高或相当。 这反映出两卡在低分辨率、极高画质设置时的差距有限。
对于 3840×2160（4K）画质，R9 Fury 的帧数总体更高：比如在堡垒之夜 4K 中 25 fps 对比 22 fps，生化危机7 38 fps 对比 30 fps。 但需要注意的是，在星球大战:前线2 4K 下，Fury 仅提升到 13 fps，仍然处于低于 15 fps 的范围，表明即便是 R9 Fury 在 4K 画质下也不易达到流畅体验。
若目标是日常 1080p 游戏或对极致画质需求不高的场景，GTX 970 已能满足多数游戏的 60 fps 目标。 但若希望在 1440p 或 4K 下获得更高帧率，尤其是在中等画质设置中，R9 Fury 是更具优势的选择。
综合来看，R9 Fury 在大多数分辨率和设置下的帧数优势显著；若用户重视更高的游戏性能，尤其是 1440p/4K 中等画质，推荐选用 R9 Fury。 反之，若预算有限且主要以 1080p 极致画质为目标，GTX 970 仍是可接受的方案。
