- 在 3840x2160 画面下，R9 Fury 的帧数明显高于 GTX 1660Ti Max‑Q，表现尤为突出，例如 F1 2019 38 fps 对比 22 fps、全境封锁2 22 fps 对比 110 fps、尘埃拉力赛2.0 28 fps 对比 181 fps。
- 在 1920x1080 极致画质下，R9 Fury 的帧率普遍优于 GTX 1660Ti Max‑Q：F1 2019 79 fps vs 71 fps、全境封锁2 38 fps vs 49 fps、尘埃拉力赛2.0 56 fps vs 57 fps、使命召唤：黑色行动4 101 fps vs 83 fps、坦克世界光追版 101 fps vs 117 fps、堡垒之夜 72 fps vs 78 fps、守望先锋 121 fps vs 116 fps、奇点灰烬 71 fps vs 40 fps。
- 在 1920x1080 中等画质下，R9 Fury 也常优于 Max‑Q，唯一例外是古墓丽影：崛起 57 fps 对比 64 fps。
- 在低分辨率（≤ 1280x720）或低画质设置时，GTX 1660Ti Max‑Q 可保持更高的帧率，例如 F1 2019 155 fps vs 62 fps、全境封锁2 110 fps vs 51 fps、尘埃拉力赛2.0 181 fps vs 45 fps、守望先锋 193 fps vs 77 fps。
- 在极高画质需求的 3840x2160 下，R9 Fury 能提供可观的帧率，适合对细节和清晰度要求高的玩家。
- 对于多数主流游戏在 1920x1080 中等或极致画质下，R9 Fury 的整体表现略优，能够在高分辨率下保持更平稳体验。
- 若预算有限、功耗敏感或使用低分辨率显示器，GTX 1660Ti Max‑Q 在低画质下的高帧率表现值得考虑。
选择时，可依据使用分辨率、对画质的要求以及电源/功耗限制来决定。若主要在 4K 或高分辨率下玩游戏，R9 Fury 更合适；若以 1080p 为主并关注功耗与散热，GTX 1660Ti Max‑Q 是一个稳妥的替代方案。
