R9 Fury 与 GTX 1060 3 GB 的帧率对照如下（“极致”/“中”表示对应画质）
-
4K（3840×2160）
- 大多数游戏中 R9 Fury 在中等画质下可保持 20–35 fps，GTX 1060 3 GB 通常在 20–30 fps 左右；但在极致画质时，R9 Fury 多给 10–15 fps 的提升。
- 典型场景：想在 4K 分辨率下以中等画质玩《F1 2019》《全境封锁 2》《使命召唤：黑色行动 4》时，R9 Fury 能提供更连贯的体验。
-
1440p（2560×1440）
- 两卡帧率差距相对缩小。
- 例如《F1 2019》：R9 Fury 62 fps，GTX 1060 3 GB 56 fps；《全境封锁 2》：R9 Fury 51 fps，GTX 1060 3 GB 36 fps；《尘埃 拉力赛2.0》：R9 Fury 45 fps，GTX 1060 3 GB 38 fps。
- 在多数 1440p 场景下，R9 Fury 仍略胜一筹，尤其是对光影和细节要求较高的游戏。
-
1080p（1920×1080）
- 两卡在极致画质下表现接近。
- 例子：
- 《F1 2019》：R9 Fury 79 fps，GTX 1060 3 GB 74 fps。
- 《全境封锁 2》：R9 Fury 38 fps，GTX 1060 3 GB 53 fps（GTX 在低分辨率下优势更明显）。
- 《刺客信条：奥德赛》：R9 Fury 29 fps，GTX 1060 3 GB 38 fps（GTX 轻度优势）。
- 对 1080p 高画质的需求不大时，两卡差距可忽略。
-
低分辨率（≤720p）
- GTX 1060 3 GB 以 244–345 fps 轻松满足 60 fps 需求，R9 Fury 在此分辨率下帧率并未突出。
选择建议
- 若首要考虑 高分辨率（4K） 或 中等画质下的 1440p，并且对帧率有更高要求，R9 Fury 更合适。
- 若预算或功耗更为关注，或者主要在 1080p 高/极致画质 下游戏，GTX 1060 3 GB 的表现相当且功耗更低。
- 对于对细节和光影有特殊要求的 AAA 大作，R9 Fury 在高画质下提供的额外帧数能提升整体体验。
- 若需长时间低功耗工作或噪声控制，GTX 1060 3 GB 在散热和功耗方面更具优势。
通过上述对比，用户可依据目标分辨率、画质偏好与功耗要求，作出符合自身使用场景的显卡选择。
