| 显卡型号 | 核心架构 | 制程工艺 | 基础频率 | 加速频率 | 流处理 | 内存类型 | 内存频率 | 内存位宽 | TDP功耗 | ||
| NVIDIA GTX 980 | Maxwell 2.0 | 28 nm | 1127 MHz | 1216 MHz | 2048 | GDDR5 | 1753 MHz 7 Gbps |
256 bit | 165W | 详细参数>> | |
| NVIDIA GT 750M | Kepler | 28 nm | 941 MHz | 967 MHz | 384 | GDDR5 | 4 Gbps | 128 bit | 50W | 详细参数>> |
GTX 980 的硬件规模显著大于 GT 750M:核心频率 1127 MHz(可提升至 1216 MHz)对比 750M 未标明,但一般低于 1000 MHz;核心数 2048 对 750M 的 384;纹理单元 128 对 64;渲染单元 64 对 16。显存宽度 256 bit、4 GB GDDR5、224 GB/s 带宽,远高于 750M 的 128 bit、2 GB GDDR5、80 GB/s。TDP 165 W 与 50 W 对比,后者专为轻薄笔记本设计,功耗约为前者的三分之一。CPU 对应的架构:GTX 980 为 Maxwell 2.0,GT 750M 也为 Maxwell 1.0,后者在同代显卡中性能更低。
在 3DMark 评测中,GTX 980 的 Cloud Gate(21638.5)和 Cloud Gate Graphics(85374)比分均超过 GT 750M(8632、10822)至少两倍;Fire Strike Standard(10397.5)与 Fire Strike Standard Graphics(12938)分别是 1508 与 1574 的七倍多。基于这些分数,GTX 980 在 DirectX 11 渲染、几何细分、光照以及后处理等方面的性能远高于 GT 750M。
适用场景
选购建议
在比较两者时,硬件规格与基准分数均表明 GTX 980 在绝大多数图形渲染负载下表现更好;GT 750M 则在功耗与尺寸方面更有优势。根据实际使用场景与设备需求进行权衡,即可得到合适的显卡选型。