GTX 1660Ti / GTX 1080 参数对比总结

核心与架构

• GTX 1660Ti 基于 Turing 架构，使用 12 nm 工艺；GTX 1080 基于 Pascal，使用 16 nm。Turing 在晶体管密度与功耗效率上略占优势，但单核频率略低。
• 1660Ti 拥有 24 个 SM 与 1,536 个着色单元；1080 拥有 20 个 SM 与 2,560 个着色单元，后者在并行处理能力上更强。
• 1080 的 TMU 与 ROP 数量分别为 160 与 64，1660Ti 为 96 与 48，后者在纹理与像素操作上稍弱。

显存与带宽

• 1660Ti 配备 6 GB GDDR6，192 位位宽，288 GB/s 带宽；1080 配备 8 GB GDDR5X，256 位位宽，320 GB/s 带宽。1080 的显存容量与总带宽更高，适合高分辨率纹理与大型游戏场景。
• 1660Ti 的显存频率为 12 Gbps，速度略快于 1080 的 10 Gbps，但位宽差距使后者在大数据吞吐上更占优势。

理论性能

• FP32 单精度浮点性能：1660Ti 为 5.437 TFLOPS，1080 为 8.873 TFLOPS，1080 的单精度算力显著高。
• FP16 半精度性能：1660Ti 为 10.87 TFLOPS（2:1），1080 为 0.1386 TFLOPS，后者由于 Turing 的张量核心支持，半精度运算能力大幅提升。
• 纹理与像素率：1080 的纹理率 277.3 GTexel/s、像素率 110.9 GPixel/s 超过 1660Ti 的 169.9 GTexel/s 与 84.96 GPixel/s。

功耗与散热

• TDP：1660Ti 120 W，1080 180 W。1660Ti 对电源与散热需求更轻，适合中小机箱与低功耗系统。
• 1080 需要 450 W 电源建议，散热方案更为繁重。

功能与接口

• 两卡均支持 DirectX 12（12.1）、OpenGL 4.6、Vulkan 1.3、CUDA 3.0。
• 1080 提供三路 DisplayPort 1.4a，支持更高的多屏输出；1660Ti 仅有一路。
• 1080 的 CUDA 核心数更高（2,560 vs 1,536），在 CUDA 加速的计算任务中更具优势。

算力对比（挖矿）

• 在大多数算法上，1080 的算力略高，尤其是 Autolykos、ETCHash、ZelHash。
• 1660Ti 在 NexaPow 上表现更佳。
• 总体而言，1080 在算力上占优，但差距不大，功耗差距使得 1660Ti 在功耗敏感场景更具优势。

适用场景

总结

• 1080 在核心算力、显存容量与总带宽上更强，适合需要高渲染性能与大显存的高分辨率游戏与专业应用。
• 1660Ti 在功耗、尺寸与成本方面更友好，适合中低分辨率游戏、轻量级计算以及对电源与散热有严格限制的系统。
• 挖矿算力差距不大，选择时需权衡功耗与成本。