在不同分辨率与设置下的帧率比较表中,RX 7600 MXT 与 GTX 1660 S 的表现差异主要体现在:
-
720 p 低/极致设定
- 绝大多数标题里,RX 7600 MXT 在 720 p 低(或极致)模式下的帧率高于 GTX 1660 S(如《刺客信条:英灵殿》215 fps vs 99 fps,
《地平线:黎明时分》147 fps vs 138 fps,《死亡搁浅》174 fps vs 147 fps)。
- 但《F1 2020》例外:GTX 1660 S 在 720 p 低模式下达到 298 fps,RX 7600 MXT 仅为 140 fps。
- 综上,若游戏主要在 720 p 低/极致设定下运行,或对极高帧率(> 250 fps)有需求,GTX 1660 S 可能更合适;若追求稳定且足够高的帧率(> 150 fps),RX 7600 MXT 更具优势。
-
1440 p 中/2K 设定
- 所有列出的游戏中,RX 7600 MXT 在 1440 p(中)或 2K(中)设定下的帧率都超过 GTX 1660 S,幅度从 44 fps 以上到 76 fps 以上。
- 例如:《看门狗:军团》34 fps vs 23 fps,
《控制》53 fps vs 35 fps,《全三国》51 fps vs 29 fps。
- 对于需要在 1440 p 下保持 60 fps 以上的玩家,RX 7600 MXT 更能满足需求。
-
4K 设定
- 同样,RX 7600 MXT 在 4K(中或高)设定下的帧率普遍高于 GTX 1660 S。
- 例如:《赛博朋克 2077》25 fps(FSR) vs 10 fps,
《死亡搁浅》48 fps vs 31 fps,《全三国》23.9 fps vs 13 fps。
- 若打算在 4K 屏幕上玩大多数现代游戏并期望保持至少 30 fps,RX 7600 MXT 能提供更稳定的体验。
-
特例与极限设定
- 在极低设定(如《赛博朋克 2077》720 p 低)RX 7600 MXT 的数据未给出,无法直接比较。
- 对于某些游戏的极端设定(例如极致或高)下,RX 7600 MXT 的帧率远高于 GTX 1660 S(《地平线:黎明时分》96 fps vs 57 fps),表明其在高负载情况下的处理能力更强。
-
实际使用场景举例
- 电竞 / 快节奏游戏(《F1 2020》、《赛博朋克 2077》):若以 720 p 低或极致设定追求极高帧率,GTX 1660 S 在部分游戏中仍能提供超过 250 fps 的表现;但若采用 1440 p 以 60 fps 为目标,RX 7600 MXT 更易达到。
- 沉浸式 4K 游戏(《赛博朋克 2077》、《死亡搁浅》):RX 7600 MXT 在 4K 设定下保持 25 fps 以上,显著优于 GTX 1660 S。
- 多任务/系统资源分配:由于 RX 7600 MXT 拥有更高的显存带宽和更先进的显卡架构,在需要同时运行多项后台进程或高分辨率纹理时,表现更为稳健。
-
选择建议
- 若主打 720 p 低/极致 设定,且追求最高帧率(特别是竞速或射击类游戏),可以考虑 GTX 1660 S。
- 若计划在 1440 p 或 4K 下游玩大部分现代游戏,并希望获得持续的 60 fps(或更高)体验,RX 7600 MXT 是更优的选择。
- 在 电竞 需求与 高分辨率 体验之间做权衡时,RX 7600 MXT 在多数游戏中表现更为均衡,能在 1440 p 下实现稳定的 60 fps,且在 4K 设定下保持可玩性。
综上,RX 7600 MXT 在 1440 p 及以上分辨率、较高画质设定时具备显著优势;GTX 1660 S 在极低分辨率下仍能提供极高帧率,适用于对帧率极端苛刻的某些标题。根据个人使用习惯与游戏偏好选择即可。