GTX 1070的核心频率、核心单元数、显存位宽和显存带宽均远高于RX Vega 11。
- 核心层面：1070拥有1920个Shader、120个TMU、64个ROP，频率在1506–1683 MHz；Vega 11仅704个Shader、44个TMU、8个ROP，频率在300–1400 MHz。
- 显存层面：1070配备8 GB GDDR5 256‑bit 2002 MHz，带宽256 GB/s；Vega 11使用共享内存，宽度与带宽取决于主板及CPU缓存，理论上远低于独立显存。
在所有3DMark基准中，1070的分数都至少是Vega 11的5倍以上。
- Time Spy：1070 5896 vs 935.5；
- Ice Storm Unlimited：463 865 vs 157 382；
- Cloud Gate：30 229 vs 14 579；
- Fire Strike Standard：18 255 vs 3 494。
这些基准大体对应不同使用场景：
- 1080p/1440p游戏：Time Spy和Fire Strike反映的DX12/DX11负载，1070可在1080p 4K下保持较高帧率；Vega 11在同一分辨率下会出现明显瓶颈。
- 内容创作：FP32/FP64、纹理率指标显示1070在单精度计算和纹理操作上优势明显；Vega 11的半精度性能虽高，但缺乏独立显存会限制大型材质加载。
- 低功耗系统：Vega 11 TDP仅15 W，适用于轻薄笔记本或嵌入式方案；1070 TDP 150 W需要更强电源和散热，适合台式机或高性能工作站。
选择建议
- 若目标是台式机，追求1080p/1440p高帧率游戏或需要较大显存带宽的专业渲染，GTX 1070更合适。
- 若使用场景为轻薄笔记本或需要极低功耗的嵌入式平台，RX Vega 11在功耗与集成度上更具优势，但性能有限。
- 在预算不变的情况下，1070在绝大多数桌面游戏与中等负载图形应用中表现更为出色；若预算仅足够购买一款IGP级显卡，需评估系统对图形性能的实际需求。
