GTX 1070 与 GT 1030 在几乎所有技术指标上呈现显著差距。
核心与单元参数
- 核心频率、GPU 架构（Pascal）与制程（16 nm vs 14 nm）虽然相同，但 GTX 1070 的核心频率更高（1506 MHz vs 1228 MHz），并且拥有 15 个 SM 与 1920 个着色单元。
- GT 1030 只有 3 个 SM 与 384 个着色单元，TMUs 与 ROPs 亦是 1/8 级别的。
显存与带宽
- GTX 1070 配备 8 GB GDDR5、256‑bit 宽带宽（256.3 GB/s），可满足 4K 或多显示器工作负载。
- GT 1030 仅 2 GB、64‑bit 带宽（48.06 GB/s），对高分辨率纹理、VR 或 4K 视频编辑的吞吐量有限。
理论浮点性能
- 单精度 FP32：6.463 TFLOPS 对比 1.127 TFLOPS；半精度 FP16 亦同样呈 6 倍左右差距。
- 双精度 FP64 的 202 GFLOPS vs 35 GFLOPS，说明 GTX 1070 更适合需要高精度计算的科研或 CAD 场景。
功耗与尺寸
- TDP 150 W 需要更强电源与散热；GT 1030 仅 30 W，适合低功耗机箱或小尺寸主机。
- GTX 1070 的 PCIe 接口为 x16，尺寸大（267 mm ×112 mm ×40 mm），而 GT 1030 仅 x4、尺寸更小（145 mm ×69 mm ×18 mm）。
基准测试
- 3DMark Time Spy（2560×1440）: GTX 1070 5896 vs GT 1030 1090。
- 3DMark Ice Storm Extreme（1920×1080）: GTX 1070 310978 vs GT 1030 106982。
- 3DMark Fire Strike Standard（1920×1080）: GTX 1070 18255 vs GT 1030 3624。
- 3DMark Cloud Gate：GTX 1070 106934 vs GT 1030 22069。
在所有 DirectX 11 / 12 级别基准中，GTX 1070 的分数约为 GT 1030 的 5‑7 倍。
应用场景对比
- 游戏：GTX 1070 能在 1440p 最高画质下保持 60 fps 甚至更高；GT 1030 适合 1080p 低画质或 720p 标准设置。
- 内容创作：需要大量显存与高带宽的 4K 视频剪辑、3D 渲染时，GTX 1070 的 8 GB 与更高 FP32 速度更能满足。
- 机器学习 / 计算：虽然两者支持 CUDA，但 GTX 1070 的 72 亿晶体管与更高 GPU 核心数使得批处理速度更快，尤其在 FP32 工作负载下。
- 预算与功耗限制：若系统功耗必须低于 60 W 或机箱尺寸极小，GT 1030 是可行方案；若对性能有更高需求，GTX 1070 必不可少。
选择建议
- 若主要使用 1080p 或 1440p 游戏、需要更高显存与更好内容创作性能，优先考虑 GTX 1070。
- 若系统为低功耗办公桌面、轻量游戏或预算受限，GT 1030 足以满足日常需求。
两款卡片定位相距很大，核心参数、显存、功耗与基准得分的差距说明 GTX 1070 在绝大多数现代工作负载中更具优势。
