特色频道

手机频道

显卡型号 核心架构 制程工艺 基础频率 加速频率 流处理 内存类型 内存频率 内存位宽 TDP功耗
NVIDIA GTX 1070 Pascal 16 nm 1506 MHz 1683 MHz 1920 GDDR5 2002 MHz
8 Gbps
256 bit 150W 详细参数>>
NVIDIA GTX 1060 5 GB Pascal 16 nm 1506 MHz 1709 MHz 1280 GDDR5 2002 MHz
8 Gbps
160 bit 120W 详细参数>>

GTX 1070 / GTX 1060 5 GB 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

核心频率相同,但 1070 在各项单元指标上均高于 1060 5 GB:

  • Shading Units 1920 vs 1280;
  • TMUs 120 vs 80;
  • ROPs 64 vs 40;
  • SM Count 15 vs 10。

显存方面 1070 配备 8 GB GDDR5、256 bit 位宽和 256.3 GB/s 带宽,明显超过 1060 5 GB 的 5 GB、160 bit 和 160.2 GB/s。

理论计算能力:

  • FP32 6.463 TFLOPs(1070)对比 4.375 TFLOPs(1060),约高 48 %;
  • FP16 与 FP64 亦呈现相同比例优势。

功耗与尺寸:

  • TDP 150 W(1070)vs 120 W(1060),功率预算与散热面积相应增大;
  • 1070 长度 267 mm,1060 250 mm,前者需要更大机箱或更强风扇。

基准测试结果显示 1070 在所有 3DMark 计分项目中均高于 1060,差距约 10‑20 %:

  • Time Spy Total 5896 vs 4194;
  • Fire Strike Standard 18255 vs 12984;
  • Ice Storm Extreme 310978 vs 202118。

Cinebench R15 OpenGL 64‑bit 1060 148.7 pts 对 1070 136 pts,后者略低,但两者差异在 8 % 以下,主要受 CPU 影响。

使用场景举例

场景1070 优势1060 5 GB 优势
1080p 高帧率游戏可在高/极高画质保持 60 fps+,尤其是纹理密集游戏(如《地铁:离去》)在中等画质下仍可达到 60 fps,功耗更低,适合小型机箱
1440p/4K 游戏8 GB 显存保证较高分辨率纹理缓存,能够在 1440p 轻度调高5 GB 显存可能在高分辨率或高画质下出现瓶颈
VR/高刷新率显示更高的 GPU 计算力和显存带宽,降低帧延迟低于 1070,可能出现卡顿
专业 3D 渲染/科学计算更多 SM 与显存支持更大模型、并行计算资源相对受限,适合轻量工作流
功耗受限或热设计需要更强散热解决方案低功耗可降低散热与电源需求,适合办公桌面

如何选型

  • 若目标是最大化游戏性能、渲染细节或未来使用更高分辨率,1070 的额外核心与显存是决定性因素。
  • 若系统空间、功耗或预算(不计价格)是关键,1060 5 GB 提供足够的游戏体验,并具备更低的能耗与更小的物理尺寸。
  • 在两者都可兼容的机箱内,使用 1070 的散热和电源配置更为稳健,避免因温升导致的降频。

以上依据硬件规格与基准结果,客观反映两款显卡在典型使用场景下的性能差异。

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----