| 显卡型号 | 核心架构 | 制程工艺 | 基础频率 | 加速频率 | 流处理 | 内存类型 | 内存频率 | 内存位宽 | TDP功耗 | ||
|
AMD RX Vega 56 | GCN 5.0 | 14 nm | 1156 MHz | 1471 MHz | 3584 | HBM2 | 800 MHz 1600 Mbps |
2048 bit | 210W | 详细参数>> |
|
|
AMD RX 480 | GCN 4.0 | 14 nm | 1120 MHz | 1266 MHz | 2304 | GDDR5 | 2000 MHz 8 Gbps |
256 bit | 150W | 详细参数>> |
RX Vega 56 在核心参数与显存容量方面均优于 RX 480。
核心频率从 1156 MHz 提升到 1120 MHz， Turbo 频率从 1471 MHz 提升到 1266 MHz，核心架构升级为 GCN 5.0，配备 3584 个 shading units、224 个 TMUs 与 64 个 ROPs，而 RX 480 仅有 2304/144/32。
显存采用 2048 bit HBM2、带宽 409.6 GB/s；RX 480 则为 256 bit GDDR5、带宽 256 GB/s。
FP32 性能从 5.834 TFLOPS 提升到 10.54 TFLOPS，FP16 也几乎翻倍，FP64 亦更高。
TDP 210 W 与 2×8 pin 电源接口，RX 480 150 W、6 pin。
适用场景
高分辨率游戏（1440p 以上）
Vega 56 的更高算力与更宽显存总线使其在 1440p/4K 下保持更高的帧率与更少的瓶颈。
RX 480 在 1080p 甚至 1440p 的轻度设置下依然可玩，但在高细节设置或 VR 场景时容易受限。
专业渲染与计算任务
双倍的 FP32/FP64 性能以及更大的 L2 缓存让 Vega 56 更适合 GPU 加速的 CAD、3D 渲染与科学计算。
RX 480 仍能胜任基本渲染，但在多线程工作负载上会显得吃力。
功耗与空间限制
如果电源容量有限或机箱空间紧张，RX 480 的 150 W 与 95 mm 宽度更友好。
Vega 56 的 210 W 与 111 mm 宽度要求更高的供电与散热解决方案。
驱动与特性兼容
两者均支持 DX12、Vulkan 与 OpenCL 2.1，Vega 56 仅在 DirectX 12.1 级别略有提升，但实际差异对一般游戏影响有限。
选购建议
两卡在技术层面都属于 AMD 的不同代际产品，Vega 56 在绝大多数性能指标上明显领先，选择时主要依据功耗、预算与实际使用分辨率做权衡。
