| 显卡型号 | 核心架构 | 制程工艺 | 基础频率 | 加速频率 | 流处理 | 内存类型 | 内存频率 | 内存位宽 | TDP功耗 | ||
|
NVIDIA GTX 980 Ti | Maxwell 2.0 | 28 nm | 1000 MHz | 1076 MHz | 2816 | GDDR5 | 1753 MHz 7 Gbps |
384 bit | 250W | 详细参数>> |
|
NVIDIA P104-100 | Pascal | 16 nm | 1607 MHz | 1733 MHz | 1920 | GDDR5X | 1251 MHz 10 Gbps |
256 bit | 200W | 详细参数>> |
GTX 980Ti 的核心数为2816，采用 Maxwell 架构，频率在 1000 MHz 及 Turbo 1076 MHz 范围内；其 L1 与 L2 缓存总量与显存位宽相对较大。相对地，P104‑100 的核心数为1920，架构为 Pascal，频率提升至 1607 MHz / 1733 MHz，显存位宽从 384 bit 降至 256 bit，显存带宽虽略低（320 GB/s 对比 336 GB/s）。两卡在 FP32 计算吞吐上分别为 6.060 TFLOPS 与 6.655 TFLOPS，后者因频率更高而略占优势。
在游戏场景下，显存大小与宽度对纹理渲染、分辨率与多显示器使用有显著影响。GTX 980Ti 拥有 6 GB GDDR5、384 bit 位宽和 336 GB/s 带宽，加之较多的 SM 与更大的 L2 缓存，能够在 1440p 甚至 4K 高级图形设置下维持 60 fps 以上。P104‑100 仅配备 4 GB GDDR5X、256 bit 位宽，在高分辨率或纹理密集的游戏中更易受显存限制，且其 PCIe 1.0 x4 接口相对 PCIe 3.0 x16 的数据通路宽度，亦会在高帧率需求下成为瓶颈。
在专业计算或 GPU 加速任务（如 3D 渲染、视频后期、机器学习推理等）中，显存容量与位宽往往决定了能否装载大型模型或纹理。GTX 980Ti 的 6 GB 容量可满足大多数中高端工作站需求；P104‑100 的 4 GB 则更适合轻量级任务或已被优化以低显存使用的工作流。
矿工的核心评价指标是算力与功耗比。P104‑100 在 DaggerHashimoto 和 ETCHash 赛题中分别实现 35 与 38 的相对算力，而 GTX 980Ti 的对应值为 20 与 20。NeoScrypt 两卡表现相近，差异可忽略。由于 Pascal 架构在功耗与算力之间实现了更高的效能比，P104‑100 在矿机设计中更受青睐。其推荐 200 W 电源且仅需 8 pin 接口，适合构建高密度矿池；相对地，GTX 980Ti 需 600 W 电源、6 pin + 8 pin，功耗与散热更为昂贵。
需要注意的是 P104‑100 设计为纯矿机，缺乏任何显示输出接口，且 PCIe 1.0 x4 连接限制了其在非矿业场景中的应用。若用户仍需进行游戏、内容创作或任何需要直接显示的工作，P104‑100 不是可选方案。
综上，若主旨是游戏娱乐或通用计算，GTX 980Ti 的更宽显存与更完整的显示与接口支持使其更合适；若目标仅为加密货币挖矿且对功耗与算力比有更高要求，P104‑100 在专用矿机构建中能提供更佳的性能与能效。
