特色频道

手机频道

显卡型号 核心架构 制程工艺 基础频率 加速频率 流处理 内存类型 内存频率 内存位宽 TDP功耗
NVIDIA GTX 980 Ti Maxwell 2.0 28 nm 1000 MHz 1076 MHz 2816 GDDR5 1753 MHz
7 Gbps
384 bit 250W 详细参数>>
NVIDIA P4000 Pascal 16 nm 1202 MHz 1480 MHz 1792 GDDR5 1901 MHz
7.6 Gbps
256 bit 105W 详细参数>>

GTX 980Ti / P4000 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

GTX 980Ti 的核心频率(1000 MHz → 1076 MHz)和 Pascal 版本的 P4000(1202 MHz → 1480 MHz)相比,前者在单精度浮点性能上更高(6.060 TFLOPS vs 5.304 TFLOPS),并且拥有更多的着色单元、纹理单元和像素单元。
显存宽度 384 bit 与 256 bit 之差使 GTX 980Ti 的显存带宽高达 336.6 GB/s,而 P4000 仅 243.3 GB/s。
TDP 方面,GTX 980Ti 需要 250 W,P4000 只需 105 W,功耗差异可观。

基准测试对比

  • 3DMark Time Spy:5026 vs 3825
  • Time Spy Graphics:5058 vs 3960
  • Ice Storm Unlimited:443,119 vs 369,407
  • Cloud Gate:29,684 vs 18,726
  • Cloud Gate Graphics:98,958 vs 53,834
  • Fire Strike Standard:14,339 vs 10,158
  • Fire Strike Standard Graphics:16,961 vs 12,259

在所有测试中,GTX 980Ti 的得分均高于 P4000,表明其在传统游戏渲染与 GPU 计算负载方面更强。

实际使用场景

场景适合的卡
4K/1440p 电脑游戏(需要高帧率、强图形渲染)GTX 980Ti
3D 建模、CAD、实时渲染(需要专业驱动、可验证工作流)P4000
低功耗工作站、节能桌面P4000
需要大量显存(8 GB)与高内存带宽GTX 980Ti(6 GB但更宽带宽)
需要多显示输出(4×DP1.4a)P4000

如何选择

  • 游戏优先:若主要用途是 PC 游戏,尤其是 1080p‑4K 级别,GTX 980Ti 在帧率和图形效果上更占优势。
  • 工作站/专业应用:若从事 CAD、3D 渲染、GPU 加速计算,并需要稳定的驱动与较低功耗,P4000 更适合。
  • 电源与散热限制:若机箱功率或散热空间有限,P4000 的 105 W 低功耗更易部署。

总结来说,两款卡定位不同;GTX 980Ti 在传统游戏与高负载渲染上表现更佳,P4000 在专业驱动、功耗与多显示输出上更具优势。根据主要使用需求与硬件环境选择对应的卡。

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----