| 显卡型号 | 核心架构 | 制程工艺 | 基础频率 | 加速频率 | 流处理 | 内存类型 | 内存频率 | 内存位宽 | TDP功耗 | ||
| NVIDIA GTX 980 Ti | Maxwell 2.0 | 28 nm | 1000 MHz | 1076 MHz | 2816 | GDDR5 | 1753 MHz 7 Gbps |
384 bit | 250W | 详细参数>> | |
| NVIDIA RTX 2070 Max-Q | Turing | 12 nm | 885 MHz | 1185 MHz | 2304 | GDDR6 | 1500 MHz 12 Gbps |
256 bit | 90W | 详细参数>> |
GTX 980Ti 的核心是 Maxwell‑2,采用 28 nm 工艺,核心频率 1 GHz,TDP 250 W,显存 6 GB GDDR5。
RTX 2070 Max‑Q 采用 Turing‑TU106,12 nm 工艺,核心频率 885 MHz,TDP 90 W,显存 8 GB GDDR6。
1. 计算与纹理吞吐
| 指标 | GTX 980Ti | RTX 2070 Max‑Q |
|---|---|---|
| FP32 | 6.06 TFLOPS | 5.46 TFLOPS |
| 纹理率 | 189.4 GTexel/s | 170.6 GTexel/s |
| Pixel Rate | 103.3 GPixel/s | 75.84 GPixel/s |
在传统单精度渲染任务上,980Ti 在理论峰值上略高;但 RTX 2070 Max‑Q 通过更高效的指令调度、更多的显存带宽(384 GB/s 对比 336.6 GB/s)和较低的功耗,实际帧率往往更有竞争力,尤其是在 1440p 以上分辨率。
2. 新特性支持
3. 基准测试对比(2560×1440)
| 3DMark 项目 | GTX 980Ti | RTX 2070 Max‑Q |
|---|---|---|
| Time Spy Score | 5026 | 6571 |
| Time Spy Graphics | 5058 | 6661 |
| Ice Storm Unlimited Graphics | 443 119 | 413 114 |
| Cloud Gate Score | 29 684 | 36 551.5 |
| Cloud Gate Graphics | 98 958 | 106 564 |
| Fire Strike Standard | 14 339 | 15 494 |
| Fire Strike Standard Graphics | 16 961 | 17 335 |
在所有测评中,RTX 2070 Max‑Q 的得分均高于 GTX 980Ti。即使在光追与深度学习特性未开启的基准(如 Ice Storm)中,RTX 2070 Max‑Q 仍保持一定优势,说明其整体渲染效率更高。
4. 用例对比
| 场景 | 适用显卡 | 说明 |
|---|---|---|
| 1440p 主流游戏(无光追) | GTX 980Ti | 依旧能够稳定 60 fps,尤其在较旧的游戏中可获得更高的帧率。 |
| 1440p 主流游戏(开启光追) | RTX 2070 Max‑Q | 通过 DLSS 能在光追模式下保持 30–45 fps,980Ti 只能在传统渲染模式下运行。 |
| 4K 游戏(需高显存) | RTX 2070 Max‑Q | 8 GB 显存支持更高分辨率纹理,980Ti 6 GB 在极大纹理时可能出现显存瓶颈。 |
| 小型机箱 / 低功耗主机 | RTX 2070 Max‑Q | 90 W TDP 适合无大型风扇或散热器的机箱;980Ti 250 W 需要更强的散热。 |
| 旧游戏或软件渲染 | GTX 980Ti | 旧游戏对显卡架构依赖不大,980Ti 能在高频率下提供稳定的帧率。 |
5. 选型建议
以上对比基于官方参数与公开基准,旨在帮助你在性能与功耗之间做出平衡决策。