显卡型号	核心架构	制程工艺	基础频率	加速频率	流处理	内存类型	内存频率	内存位宽	TDP功耗
NVIDIA GTX 980 Ti	Maxwell 2.0	28 nm	1000 MHz	1076 MHz	2816	GDDR5	1753 MHz 7 Gbps	384 bit	250W	详细参数>>
NVIDIA GTX 670MX	Kepler	28 nm	601 MHz	601 MHz	960	GDDR5	700 MHz 2.8 Gbps	192 bit	75W	详细参数>>

GTX 980Ti / GTX 670MX 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

GTX 980Ti 的核心频率为 1000 MHz，超频后可达 1076 MHz；其基于 Maxwell 2.0 的架构，拥有 2816 个着色单元、176 个纹理单元和 96 个 ROP，显存为 6 GB GDDR5、位宽 384 bit、带宽 336.6 GB/s。相对而言，GTX 670MX 的核心频率仅 601 MHz，基于 Kepler 的 GK104，拥有 960 个着色单元、80 个纹理单元和 24 个 ROP，显存 3 GB GDDR5、位宽 192 bit、带宽 67.20 GB/s。三点显著差异：

算力 – 980Ti 在 FP32 方面可达 6.06 TFLOPS，约为 670MX 的 1.15 TFLOPS 的 5.2 倍；在纹理速率上也相差约 4 倍以上。
显存与带宽 – 6 GB 显存和 336 GB/s 带宽让 980Ti 在高分辨率、纹理密集场景下更能保持帧率；670MX 的 3 GB/67 GB/s 在 1440p 或更高分辨率下容易成为瓶颈。
功耗与热设计 – 980Ti 的 TDP 为 250 W，要求桌面级电源和有效散热；670MX 仅 75 W，适合轻薄笔记本和长续航需求。

3DMark Fire Strike Standard 与 Fire Strike Graphics 的分数也能直观看到差距：980Ti 在两项测试中分别获得 16961 和 16961 左右，而 670MX 仅 2371 和 2261。按比例，980Ti 的分数约为 7‑8 倍，这与硬件参数差距相符。

典型使用场景对比

场景	GTX 980Ti	GTX 670MX
1080p 游戏	可在多款大型 AAA 游戏（如《荒野大镖客2》）中以 Ultra 画质、60 fps 以上运行。	只能在多数主流游戏中以中等画质保持 60 fps，极端画质会降帧。
1440p / 4K 游戏	以中等画质在 1440p 运行大部分 AAA 标题；在 4K 仍能以低到中等画质保持 30 fps。	在 1440p 下多为低画质、30 fps；4K 则常常低于 20 fps。
VR（如 HTC Vive、Oculus Rift）	通过显存宽度和算力满足 VR 设备对帧率与延迟的严格要求。	低算力、带宽限制使 VR 应用体验不稳定，常被视为不支持。
视频后期 / 3D 渲染	6 TFLOPS 级别的 GPU 与大显存可加速编码、解码与渲染任务。	1 TFLOPS 左右与 3 GB 显存不足以在高分辨率项目中提供流畅体验。
日常办公与轻度游戏	过度功耗与热量不利于轻量工作负载。	低功耗、轻薄设计更适合移动办公、网络游戏。

如何挑选

桌面级高性能需求：若需在 1080p 或 1440p 下获得更高画质，或从事需要高算力的内容创作，桌面 GPU（如 GTX 980Ti）更合适。
移动便携需求：若追求轻薄、长续航，并且对游戏要求不高（例如轻度游戏、视频观看），则更适合搭载低功耗移动 GPU（如 GTX 670MX）。

在选购时请先评估自己的主要使用场景：桌面游戏/创作还是移动办公/轻度游戏，并结合功耗与散热约束做出决定。

特色频道

手机频道

GTX 980Ti / GTX 670MX 参数对比总结

典型使用场景对比

如何挑选

GPU比较 查看全部 >>

GPU比较查看全部 >>