核心对比
- 核心频率:980Ti 1000 MHz,675MX 700 MHz,前者约高 42 %。
- 处理单元:Shading Units 2816 vs 960,TMUs 176 vs 80,ROP 96 vs 32,显卡算力相差近 5倍。
- 显存:980Ti 6 GB/336.6 GB/s,675MX 2 GB/115.2 GB/s,后者显存宽度与带宽均低于前者。
- 功耗:TDP 250 W vs 100 W,后者适合低功耗或移动平台。
驱动与兼容
- DirectX:980Ti 12.1,675MX 11.0;Vulkan 1.3 vs 1.2.175;CUDA 5.2 vs 3.0。后者对新API与CUDA计算任务支持有限。
跑分对比
| 测试 | GTX 980Ti | GTX 675MX |
| Cloud Gate | 98 958 | 20 325 |
| Cloud Gate Graphics | 99 958 | 20 325 |
| Fire Strike Standard | 14 339 | 2 721 |
| Fire Strike Standard Graphics | 16 961 | 2 831 |
所有测试均表明,980Ti 的分数在 4–5 倍之间。显著高于 675MX,说明其在几何、光照、粒子及后处理等多维度负载下更为出色。
实际使用场景
- 主流游戏:在 1080p 高画质可保持 60 FPS 以上;在 1440p 或 4K 需要降画质或分辨率以维持流畅。675MX 在 1080p 低/中等画质可跑 30–45 FPS,4K 则难以维持可玩水平。
- VR / 高帧率:VR 对帧率要求极高,980Ti 可在 1440p 运行主流 VR 头显;675MX 在 1080p 也只能满足基本需求,甚至不够稳定。
- 3D 渲染 / CAD:需要大显存与高纹理带宽,980Ti 的 6 GB 与 336 GB/s 带宽大幅提升渲染速度。675MX 在 2 GB 显存与 115 GB/s 带宽下,复杂场景渲染会显著变慢。
- 移动办公 / 轻度游戏:TDP 100 W、低发热使其适合笔记本或嵌入式平台;但性能无法满足高负载任务,适合仅做办公或轻度娱乐。
选购建议
- 若使用场景侧重 高分辨率游戏、VR、专业渲染 或 多窗口多任务,需要 更高算力与显存,则应选择 GTX 980Ti。其更强的计算单元、宽带宽与更高的功耗匹配高负载需求。
- 若预算或设备限制强调 低功耗、便携,且日常使用不涉及高分辨率或高帧率渲染,且主要是办公或轻度游戏,GTX 675MX 能满足基本需求,且功耗与散热更易管理。