特色频道

手机频道

显卡型号 核心架构 制程工艺 基础频率 加速频率 流处理 内存类型 内存频率 内存位宽 TDP功耗
NVIDIA GTX 980 Ti Maxwell 2.0 28 nm 1000 MHz 1076 MHz 2816 GDDR5 1753 MHz
7 Gbps
384 bit 250W 详细参数>>
NVIDIA GTX 765M Kepler 28 nm 797 MHz 863 MHz 768 GDDR5 4 Gbps 128 bit 75W 详细参数>>

GTX 980Ti / GTX 765M 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

核心参数与性能对比

核心频率、显存容量与位宽等基础指标显示,GTX 980Ti 在单个核心单元上提供更高的运算能力:2816个流处理器、6 GB GDDR5、384‑bit 内存总线、336 GB/s 带宽。其单精度浮点运算峰值为 6.06 TFLOPS,而 GTX 765M 的显卡规格未列明但已知是笔记本级显卡,显存、频率和算力均显著低于 980Ti。

跑分对比

测试项目GTX 980TiGTX 765M
3DMark Cloud Gate Score29 68412 408
3DMark Cloud Gate Graphics98 95817 616
3DMark Fire Strike Standard Score14 3392 362
3DMark Fire Strike Standard Graphics16 9612 479

在所有标准基准中,980Ti 的分数均比 765M 高 4‑5 倍,说明在 1080p 及更高分辨率下执行复杂光照、体积光和后处理时,980Ti 能保持更高的帧率。

使用场景示例

  1. 高端桌面游戏

    • 例如《赛博朋克2077》或《使命召唤:黑色行动》在 1080p/1440p 高设置时,980Ti 可维持 60 fps 以上;相同设置下 765M 只能维持 20‑30 fps,需降至低或中等设置。
  2. VR 与专业工作负载

    • 需要较高显存和 CUDA 核心数的场景(如 Blender 渲染、科学计算)更适合 980Ti;765M 在此类任务中受限。
  3. 便携式游戏或日常使用

    • 轻度游戏(如《堡垒之夜》低/中设置)和多媒体消费,765M 可满足需求,同时功耗与散热需求低于 980Ti。

选择建议

  • 桌面系统:若已有机箱、供电与散热方案,可选 980Ti,以获取更高游戏帧率和更广泛的可扩展性。
  • 笔记本/轻便工作站:若需要随身携带且电源与热管理受限,选择 765M,满足日常游戏与多媒体需求。

两款显卡在技术层面属于不同层级,选择应基于使用环境(桌面 vs 便携)、功耗、散热与性能需求。

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----