| 显卡型号 | 核心架构 | 制程工艺 | 基础频率 | 加速频率 | 流处理 | 内存类型 | 内存频率 | 内存位宽 | TDP功耗 | ||
| NVIDIA GTX 980 Ti | Maxwell 2.0 | 28 nm | 1000 MHz | 1076 MHz | 2816 | GDDR5 | 1753 MHz 7 Gbps |
384 bit | 250W | 详细参数>> | |
| NVIDIA GTX 765M | Kepler | 28 nm | 797 MHz | 863 MHz | 768 | GDDR5 | 4 Gbps | 128 bit | 75W | 详细参数>> |
核心参数与性能对比
核心频率、显存容量与位宽等基础指标显示,GTX 980Ti 在单个核心单元上提供更高的运算能力:2816个流处理器、6 GB GDDR5、384‑bit 内存总线、336 GB/s 带宽。其单精度浮点运算峰值为 6.06 TFLOPS,而 GTX 765M 的显卡规格未列明但已知是笔记本级显卡,显存、频率和算力均显著低于 980Ti。
跑分对比
| 测试项目 | GTX 980Ti | GTX 765M |
|---|---|---|
| 3DMark Cloud Gate Score | 29 684 | 12 408 |
| 3DMark Cloud Gate Graphics | 98 958 | 17 616 |
| 3DMark Fire Strike Standard Score | 14 339 | 2 362 |
| 3DMark Fire Strike Standard Graphics | 16 961 | 2 479 |
在所有标准基准中,980Ti 的分数均比 765M 高 4‑5 倍,说明在 1080p 及更高分辨率下执行复杂光照、体积光和后处理时,980Ti 能保持更高的帧率。
使用场景示例
高端桌面游戏
VR 与专业工作负载
便携式游戏或日常使用
选择建议
两款显卡在技术层面属于不同层级,选择应基于使用环境(桌面 vs 便携)、功耗、散热与性能需求。