特色频道

手机频道

显卡型号 核心架构 制程工艺 基础频率 加速频率 流处理 内存类型 内存频率 内存位宽 TDP功耗
NVIDIA RTX 2080 Super Max-Q Turing 12 nm 735 MHz 975 MHz 3072 GDDR6 1375 MHz
11 Gbps
256 bit 80W 详细参数>>
NVIDIA GTX 1060 5 GB Pascal 16 nm 1506 MHz 1709 MHz 1280 GDDR5 2002 MHz
8 Gbps
160 bit 120W 详细参数>>

RTX 2080S Max-Q / GTX 1060 5 GB 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

RTX 2080 S Max‑Q

  • 核心与计算能力:48 SM、3072 CUDA core,FP32 ≈ 6 TFLOPS,FP16 ≈ 12 TFLOPS。
  • 显存:8 GB GDDR6、256 bit位宽、352 GB/s带宽。
  • 功耗:80 W(TDP),适合低功耗笔记本。
  • 兼容性:支持DirectX 12 Ultimate、CUDA 7.5、RT Core与Tensor Core,具备光线追踪与AI加速。
  • 基准:3DMark Time Spy Graphics ≈ 8 331;Fire Strike Graphics ≈ 21 902;Ice Storm ≈ 468 363;Cloud Gate Score ≈ 44 534;Cinebench R15 OpenGL ≈ 142。

GTX 1060 5 GB

  • 核心与计算能力:10 SM、1280 CUDA core,FP32 ≈ 4.4 TFLOPS,FP16 ≈ 0.068 TFLOPS。
  • 显存:5 GB GDDR5、160 bit位宽、160 GB/s带宽。
  • 功耗:120 W(TDP),需外接6‑pin供电。
  • 兼容性:DirectX 12 12.1、CUDA 6.1,无RT/ Tensor Core。
  • 基准:3DMark Time Spy Graphics ≈ 4 194;Fire Strike Graphics ≈ 12 984;Ice Storm ≈ 437 988;Cloud Gate Score ≈ 30 538;Cinebench R15 OpenGL ≈ 148.7。

性能对比

  • 在直接渲染工作负载(DirectX 12、OpenGL)中,RTX 2080 S Max‑Q 的分数大约是 GTX 1060 的两倍。
  • 纹理处理与像素填充速率亦明显更高,显存带宽提升使得大纹理场景和高分辨率渲染更为顺畅。
  • 对计算密集型任务(例如机器学习推理、科学计算)而言,RTX 2080 S 的 FP16 与 Tensor Core 资源可实现数百倍的吞吐量提升。
  • GTX 1060 的显存容量虽少,但在 1080p 游戏中可保持较高帧率,且功耗略高于 2080 S。

适用场景

  • 高分辨率游戏:若目标是 1440p 或 4K 游戏,并希望在高或极高设置下保持 60 fps 或以上,RTX 2080 S Max‑Q 更合适。
  • 光线追踪与 DLSS:仅 RTX 2080 S 支持 RT Core 与 DLSS,可在支持的游戏中获得视觉提升。
  • CPU 受限或功耗受限环境:在笔记本或低功耗工作站,RTX 2080 S 80 W 的功耗相对更友好。
  • 1080p 中等设置:如果预算或功耗限制较大,且只需 1080p 中等画质,GTX 1060 能以 120 W 维持稳定帧率。
  • 专业工作站:需要 GPU 计算或 3D 渲染的工作站,RTX 2080 S 的更高 FP16 与 Tensor Core 以及更大显存更为重要。

选择建议

  • 若主要使用场景为高分辨率游戏、光线追踪或需要强大 GPU 计算能力,RTX 2080 S Max‑Q 为更优选择。
  • 若预算、功耗或仅需 1080p 游戏体验,可考虑 GTX 1060。
  • 在相同系统配置下,RTX 2080 S 的性能优势在大多数基准测试中表现为大约 2 倍,且在显存宽度与带宽上有显著优势。
  • 对于对显存容量要求不高、希望在 1080p 维持 60 fps 的用户,GTX 1060 仍具可接受的表现。

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----