特色频道

手机频道

显卡型号 核心架构 制程工艺 基础频率 加速频率 流处理 内存类型 内存频率 内存位宽 TDP功耗
NVIDIA RTX 2060 Turing 12 nm 1365 MHz 1680 MHz 1920 GDDR6 14 Gbps 192 bit 160W 详细参数>>
NVIDIA GTX 1070 Mobile Pascal 16 nm 1443 MHz 1645 MHz 2048 GDDR5 2002 MHz
8 Gbps
256 bit 120W 详细参数>>

RTX 2060 / GTX 1070 Mobile 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

RTX 2060 的核心频率稍低(1365 MHz vs 1443 MHz),但 Turbo 频率略高(1680 MHz vs 1645 MHz)。
核心架构为 Turing,工艺为 12 nm,配合更大的 L2 缓存(3 MB)和更宽的显存位宽(192 bit)使得显存带宽提升至 336 GB/s。
与之相比,GTX 1070 Mobile 采用 Pascal、16 nm 工艺,L2 缓存 2 MB,显存位宽 256 bit,带宽 256.3 GB/s。
单元层面,RTX 2060 拥有 1920 个着色单元、120 TMU、48 ROP,SM 30;GTX 1070 Mobile 拥有 2048 着色单元、128 TMU、64 ROP,SM 16。
在理论 FP32 性能上,两者相近(6.45 TFLOPS vs 6.74 TFLOPS),但 RTX 2060 在 FP16 与光线追踪方面具备加速能力。
显存方面,RTX 2060 6 GB GDDR6,频率 1750 MHz;GTX 1070 Mobile 8 GB GDDR5,频率 2002 MHz。
TDP 差距明显:RTX 2060 160 W,GTX 1070 Mobile 120 W。


3DMark benchmark 对比(固定分辨率 2560×1440)

测试RTX 2060GTX 1070 Mobile
Time Spy Score78785268
Time Spy Graphics77325485
Ice Storm Unlimited Graphics424149338057
Ice Storm Extreme Graphics305160235672

RTX 2060 在所有 3DMark 测试中均高出约 30 %–35 %,表现显著优于 GTX 1070 Mobile。
在 3DMark Fire Strike Standard / Graphics 以及 Ice Storm 系列测试中,RTX 2060 亦领先约 17 %–20 %。
这些分数反映了在 DirectX 11 与 12 环境下的图形渲染能力,RTX 2060 更能满足高分辨率、较高帧率的游戏需求。


实际使用场景举例

场景预期帧率(RTX 2060)预期帧率(GTX 1070 Mobile)说明
1440p 60 fps 高画质(《赛博朋克2077》)~55 fps~38 fpsRTX 2060 通过更高的带宽与 Turing 架构支持光追与 DLSS,保持流畅。
1080p 144 fps 低画质(《守望先锋》)~140 fps~110 fps两者都能满足,但 RTX 2060 仍略占优势。
3D 渲染工作站(CAD、Blender)4–6 GFLOPS 加速约 5 GFLOPSGTX 1070 Mobile 在某些 CPU‑bound 渲染任务上靠近,缺乏 RTX 计算单元。

选择建议

  • 面向高分辨率游戏:若需求是 1440p 或更高分辨率下保持 60 fps 甚至更高,RTX 2060 在 TDP 较高的前提下更合适。
  • 面向轻薄便携:GTX 1070 Mobile 由于更低 TDP 与更小的尺寸,适合对功耗和散热要求较高的轻薄型笔记本。
  • 对显存容量有要求:GTX 1070 Mobile 提供 8 GB GDDR5,可在纹理密集型游戏中减少换页,但带宽略低。
  • 未来兼容性:RTX 2060 支持 DirectX 12 Ultimate 与光追功能,能在新游戏中发挥更大潜力。

综上,若优先考虑性能与新技术支持,RTX 2060 为更佳选择;若对功耗、散热与轻薄度更为关注,则 GTX 1070 Mobile 仍具吸引力。

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----