核心性能差异
- GPU 频率相同（1607 MHz）但1080的 Turbo 频率更高（1733 MHz vs 1683 MHz）。
- 着色单元、纹理单元、SM 数量分别为 2560 / 160 / 20（1080）与 2432 / 152 / 19（1070Ti）。
- FP32 浮点运算分别为 8.873 TFLOPS（1080）与 8.186 TFLOPS（1070Ti）。
- GDDR5X 内存提供 320.3 GB/s 带宽，1080 比 1070Ti 的 256.3 GB/s 高约 25%。
显存配置
- 两卡均配 8 GB，内存位宽相同，但1080 采用更高速的 GDDR5X，理论带宽提升可在纹理密集、分辨率极高的场景中体现。
基准测试
- 3DMark Time Spy（2560×1440）：1080 得分 6902，1070Ti 6177，差距约 11%。
- 3DMark Time Spy Graphics（2560×1440）: 1080 7185 vs 6531，差距约 10%。
- 3DMark Ice Storm Unlimited（1280×720）: 1070Ti 442 105 > 1080 421 474，1080 在此低端分辨率下略逊。
- 3DMark Cloud Gate（1280×720）: 1070Ti 29 364 vs 1080 31 475，1080 高约 7%。
- 3DMark Fire Strike Standard（1920×1080）: 1070Ti 15 061 vs 1080 16 623，1080 高约 10%。
- 3DMark Fire Strike Standard Graphics: 1070Ti 18 405 vs 1080 21 408，1080 高约 16%。
挖矿算力
- 1080 在多种算法中表现略优（如 DaggerHashimoto 34 vs 31，ETCHash 39 vs 34）。
- 对于需要最高算力的矿工，1080 更有优势；若算力差距对收益影响不大，可考虑 1070Ti。
实际使用场景
-
1080p/1440p 游戏
- 1080 在 1440p（2560×1440）分辨率下拥有更高的帧率，适合追求最高帧率的玩家。
- 1070Ti 在 1080p 仍能轻松跑 4K 60 fps 级别游戏，但在极高画质下略显不足。
-
4K 游戏或 VR
- 1080 的 GDDR5X 带宽和更高的 Shader 单元可在 4K 纹理密集的游戏中表现更好。
- 若仅做 4K 游戏且不追求最高设置，1070Ti 也能满足需求，但在极高设置下可能需要降级。
-
内容创作（渲染、视频后期）
- 两卡都可处理 8 GB VRAM 需求，但 1080 在 GPU 加速的渲染软件（如 Blender Cycles）中可获得更快的渲染时间。
-
挖矿
- 1080 的算力略高，可在多数算法中获得更高的哈希率；但功耗相同（TDP 180 W），矿工需衡量收益与电费。
选择建议
- 若关注高分辨率游戏、4K 内容创作或挖矿，并且预算不受限制，可优先考虑 GTX 1080。
- 若侧重 1080p 或 1440p 游戏且对极限帧率要求不高，或希望在相同功耗下获得更低的噪声/热量，可选择 GTX 1070Ti。
以上基于两卡在相同系统、驱动与测试环境下的公开参数与基准结果，供技术层面参考。
