RX Vega 64 与 RTX 4070TiS 在同一游戏与分辨率下的帧率差异可直接反映两款显卡在性能层级上的区别。下列数值来自同一套测试环境,便于对比。
-
低至中等画质
- 赛博朋克 2077:Vega 64 720p 116 fps 与 4070TiS 720p 未测试,比较 1440p 中等画质时,Vega 64 30 fps,4070TiS 94.9 fps,4070TiS 几乎三倍。
- 看门狗 : 军团:Vega 64 1440p 38 fps,4070TiS 115.9 fps,4070TiS 约 3.2 倍。
- 黑手党 : 最终版:Vega 64 1440p 58 fps,4070TiS 181 fps,4070TiS 约 3.1 倍。
- 无主之地 3:Vega 64 1440p 42 fps,4070TiS 143.6 fps,4070TiS 约 3.4 倍。
- 控制:Vega 64 1440p 43 fps,4070TiS 130.3 fps,4070TiS 约 3.0 倍。
- 地铁:离去:Vega 64 1440p 45 fps,4070TiS 130.9 fps,4070TiS 约 2.9 倍。
- 古墓丽影:暗影:Vega 64 1440p 61 fps,4070TiS 205 fps,4070TiS 约 3.4 倍。
- 异域奇兵:Vega 64 1440p 100 fps,4070TiS 306 fps,4070TiS 约 3.1 倍。
- 孤岛惊魂 5:Vega 64 1440p 80 fps,4070TiS 187 fps,4070TiS 约 2.3 倍。
- 最终幻想 15:Vega 64 1440p 未测,比较 2160p 25 fps 与 4070TiS 2160p 98.9 fps,4070TiS 约 4.0 倍。
-
高至极致画质
- 4070TiS 在 1080p 极致画质下普遍达到 150–256 fps,Vega 64 仅在 1080p 极致画质时 47–84 fps。
- 在 4K 画质下,4070TiS 42–109 fps,Vega 64 仅 14–29 fps。
-
DLSS 与光线追踪
- RTX 4070TiS 支持 DLSS。以控制为例,4K DLSS 帧率 78.9 fps,高于 4K 原生 66.4 fps。Vega 64 并无对应功能,帧率仅 22 fps。
- 在需要光线追踪功能的游戏(如《赛博朋克 2077》)时,4070TiS 的光线追踪可通过 DLSS 或降低画质实现可接受帧率,而 Vega 64 在同类设置下帧率维持在 14–30 fps,难以达到流畅体验。
-
使用场景
- 1080p 轻度/中度画质:若已拥有 Vega 64,满足日常游戏与高清视频观看即可。若追求更高 FPS(>200 fps)或更高画质,则 4070TiS 更优。
- 1440p 与 4K 游戏:4070TiS 在 1440p 以中等画质时可保持 90–180 fps,4K 中等画质 40–110 fps,明显优于 Vega 64 的 10–30 fps。
- 光线追踪 / DLSS:需要在高画质下保持可玩帧率的玩家,应选择 RTX 4070TiS,Vega 64 在此类技术上已过时。
- 多任务与专业:Vega 64 的 7 GB 显存对旧款大型游戏或不需要光线追踪的工作流仍能提供足够资源;但 RTX 4070TiS 的更大显存与更高 CUDA 核心数在视频编码、渲染等任务上更具优势。
-
选择建议
- 若预算允许,RTX 4070TiS 在绝大多数现代游戏(1080p、1440p、4K)与新技术(DLSS、光追)上均显著优于 RX Vega 64。
- 若已拥有 Vega 64,且主要玩的是对光线追踪不敏感、对帧率要求不高的游戏(如《异域奇兵》、老款射击游戏),可继续使用;但若想体验最新游戏(《赛博朋克 2077》)的高画质与光追,升级至 RTX 4070TiS 更合适。
总体来看,RTX 4070TiS 在当前游戏生态下表现更为突出,尤其在高分辨率与现代图形技术需求上。Vega 64 适用于预算有限或对技术要求相对较低的使用场景。