GTX 1080
- 核心频率 1607 MHz → 1733 MHz Turbo；
- Shading Units 2560 → 2048；
- TMUs 160 → 128；
- SM 20 → 16；
- FP32 8.873 TFLOPS → 5.648 TFLOPS；
- FP16 138.6 GFLOPS → 88.26 GFLOPS；
- Pixel 110.9 GPixel/s → 88.26 GPixel/s；
- Texture 277.3 GTexel/s → 176.5 GTexel/s；
- 显存 8 GB GDDR5X 1251 MHz 10 Gbps → 8 GB GDDR5 2002 MHz 8 Gbps；
- 带宽 320.3 GB/s → 256.3 GB/s；
- TDP 180 W → 115 W。
在所有 3DMark 基准中，GTX 1080 的得分均高于 GTX 1070 Max‑Q：
- Time Spy 总分 7185 vs 4708；
- Ice Storm Unlimited 421 474 vs 334 256；
- Ice Storm Extreme 248 992 vs 215 087；
- Cloud Gate 31 475 vs 28 582.5；
- Fire Strike Standard 16 623 vs 12 598.5；
- Ice Storm 272 250 vs 241 124。
GTX 1070 Max‑Q
- 更低的核心频率与计算单元数量；
- 采用 GDDR5，带宽与 1080 相比减少；
- TDP 115 W，功耗与散热需求明显降低。
选择建议
- 需要在 1440p 或 4K 画质下获得最高帧率，或执行对 GPU 计算资源要求高的任务（例如高分辨率渲染、深度学习推理），则 GTX 1080 的更高 CUDA 核心数、纹理单元、显存带宽以及整体 FLOPS 能提供更好的性能。
- 若使用笔记本或需要更低功耗、较小发热的场景，或预算受限且能接受略低的游戏帧率，GTX 1070 Max‑Q 的 115 W TDP 与高效的 Max‑Q 设计更适合。
在两者的性能差距大约为 30 % 以上，故在对性能要求严格的用户群体中，1080 会显著占优；在功耗与散热受限的环境中，1070 Max‑Q 则是更合适的选择。
