GTX 1080 / P4000 参数对比总结

GTX 1080 的核心频率、Turbo 频率与 Shader、TMU 数量均高于 P4000，且显存带宽 320 GB/s 超过 P4000 的 243 GB/s。

• 在需要大量纹理处理或高分辨率渲染的场景（如 1440p 1080p 游戏、VR 体验）时，1080 的 277 GTexel/s 与 8.873 TFLOPS 可提供更流畅的帧速。
• 3DMark Time Spy 在 2560×1440 的分辨率下，1080 获得 7185 分，而 P4000 仅 3960 分，差距约 80 %。同样在 Fire Strike 与 Ice Storm 等测试中，1080 也占据大幅优势。

P4000 的显存采用 GDDR5、频率 1901 MHz，虽然每位速率略低于 GDDR5X，但其 8 GB 显存容量与 256 bit 位宽在需要多显示输出时更具优势。

• P4000 配备 4×DisplayPort 1.4a，可一次输出 4 台 4K 显示，适合多屏工作站（例如 CAD、3ds Max、渲染站）。
• TDP 仅 105 W，功耗与散热需求比 1080 的 180 W 低，适合空间有限或功率受限的工作站。
• 专业驱动与 CUDA 版本相同（CUDA 6.1），但在某些专业软件中，Quadro 驱动的稳定性和兼容性更受青睐。

如果使用场景主要是游戏、VR、或需要最高的 GPU 计算吞吐量，GTX 1080 的更高核心频率、TMU 数量和显存带宽使其更具优势。
若工作需求侧重于多显示输出、功耗管理或在专业软件中使用稳定的驱动，且对极端 GPU 负载的需求不高，则 P4000 更合适。
在选择时应以目标工作负载为准，权衡 GPU 计算密集度与功耗/接口需求。