显卡型号	核心架构	制程工艺	基础频率	加速频率	流处理	内存类型	内存频率	内存位宽	TDP功耗
NVIDIA GTX 1080	Pascal	16 nm	1607 MHz	1733 MHz	2560	GDDR5X	1251 MHz 10 Gbps	256 bit	180W	详细参数>>
NVIDIA TITAN RTX	Turing	12 nm	1350 MHz	1770 MHz	4608	GDDR6	1750 MHz 14 Gbps	384 bit	280W	详细参数>>

GTX 1080 / TITAN RTX 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

GTX 1080 采用 Pascal 架构，核心频率 1607 MHz，单精度浮点运算能力 8.873 TFLOPS，显存 8 GB GDDR5X，显存带宽 320 GB/s。
TITAN RTX 采用 Turing 架构，核心频率 1350 MHz，单精度浮点运算能力 16.31 TFLOPS，显存 24 GB GDDR6，显存带宽 672 GB/s。
两者都支持 DirectX 12 Ultimate、CUDA 7.5，但后者在 CUDA 核心数、TMU、ROP、SM 等硬件资源上几乎翻倍；显存容量和位宽也大幅提升，带宽几乎翻倍。

性能对比

3DMark Time Spy 总分：GTX 1080 6902，TITAN RTX 14007。
3DMark Time Spy Graphics：GTX 1080 7185，TITAN RTX 14961.5。
3DMark Ice Storm Unlimited：GTX 1080 421 474，TITAN RTX 537 413。
3DMark Fire Strike Standard：GTX 1080 16 623，TITAN RTX 27 999。
3DMark Fire Strike Standard Graphics：GTX 1080 21 408.5，TITAN RTX 35 884。
加密算力：GTX 1080 34 ‑ 39 MH/s，TITAN RTX 66 MH/s。

从上述跑分可见，TITAN RTX 在几乎所有基准测试中都比 GTX 1080 高出 30 %‑70 %。这主要归功于更高的 FP32/FP64 计算能力、更多的纹理单元和更宽的显存总线。

使用场景

场景	需求	适合显卡	说明
1440p 游戏	需要 60 fps 以上，部分游戏可开启 HDR	GTX 1080	1080 的 8 GB 显存足以满足多数 1440p 需求，功耗与散热相对温和。
4K/高帧率游戏	需要 30 fps 以上，开启 RTX 或高质量纹理	TITAN RTX	24 GB 显存可容纳 4K 纹理，Turing 架构支持硬件光追与 DLSS，显存带宽可降低画面延迟。
机器学习/AI 训练	需要大量 FP16/FP32 计算、深度网络	TITAN RTX	FP16 性能 32.62 TFLOPS，CUDA 核心数翻倍，显存宽带适合大模型训练。
虚拟化 / 并行计算	需要多任务并行、CUDA 多流	TITAN RTX	186 亿晶体管、72 亿晶体管的差异使多流并行更高效。
电源/散热受限	系统功耗 ≤ 450 W，散热小	GTX 1080	TDP 180 W，建议电源 450 W，较小的散热风扇即可。
对 3DMark 分数有明确目标	需要在 3DMark 6000 – 14000 之间	选定相应显卡	TITAN RTX 14007 近 14 000，适合高分玩家；1080 仅 6902。

选择建议

硬件环境：若系统电源、散热或机箱空间无法满足 280 W TDP 的 TITAN RTX，则更倾向于 GTX 1080。
用途定位：如果主要是 1440p 游戏、轻度工作站使用，1080 的性能已足够；若需要 4K 游戏、光追、AI 训练或多任务 GPU 加速，TITAN RTX 更具优势。
显存需求：24 GB 显存几乎可以避免未来大幅纹理或 AI 模型导致的显存瓶颈；8 GB 仅适用于不太依赖高分辨率纹理的工作负载。
功耗与散热：1080 的 180 W TDP 更易满足常见桌面机；TITAN RTX 需要更大电源、加强散热，导致整体系统成本上升。

在上述技术差异与实际使用场景对比的基础上，可根据自身硬件条件与工作需求，决定是继续使用 GTX 1080 还是升级到 TITAN RTX。

特色频道

手机频道

GTX 1080 / TITAN RTX 参数对比总结

GPU比较 查看全部 >>

GPU比较查看全部 >>