| 显卡型号 | 核心架构 | 制程工艺 | 基础频率 | 加速频率 | 流处理 | 内存类型 | 内存频率 | 内存位宽 | TDP功耗 | ||
|
NVIDIA GTX 1080 | Pascal | 16 nm | 1607 MHz | 1733 MHz | 2560 | GDDR5X | 1251 MHz 10 Gbps |
256 bit | 180W | 详细参数>> |
|
NVIDIA RTX 2080 Mobile | Turing | 12 nm | 1380 MHz | 1590 MHz | 2944 | GDDR6 | 1750 MHz 14 Gbps |
256 bit | 150W | 详细参数>> |
核心频率与工艺
GTX 1080 的基础时钟 1607 MHz、加速 1733 MHz，采用 16 nm Pascal 工艺；
RTX 2080 Mobile 的基础时钟 1380 MHz、加速 1590 MHz，采用 12 nm Turing 工艺。
虽然 1080 的频率略高，但 2080 Mobile 在更先进的 12 nm 版型中实现了更高的指令吞吐量。
单元与并行度
这些参数意味着 2080 Mobile 在同等功耗下拥有约 1.15 倍的像素和纹理并行能力，且 SM 与 TMU 的提升进一步放大了整体渲染吞吐量。
显存与带宽
更宽的显存总线与更快的内存频率使 2080 Mobile 在高分辨率、纹理密集的场景中更能保持稳定帧率。
计算性能
在通用浮点计算和深度学习推理等需要 FP16/FP32 的工作负载上，2080 Mobile 的优势更为明显。
基准测试
| 3DMark 量表 | GTX 1080 | RTX 2080 Mobile |
|---|---|---|
| Time Spy | 6902 | 9617 |
| Time Spy Graphics | 7185 | 9854 |
| Ice Storm Unlimited Graphics | 421474 | 458810 |
| Ice Storm Extreme Graphics | 248992 | 262640 |
| Cloud Gate | 31475 | 44306.5 |
| Cloud Gate Graphics | 119971 | 139346 |
| Fire Strike Standard | 16623 | 20746 |
| Fire Strike Standard Graphics | 21408.5 | 25436 |
| Ice Storm | 272250 | 407069 |
| Cinebench R15 OpenGL | 121.8 | 144.9 |
所有基准点均显示 2080 Mobile 的分数高于 1080，差距在 10–30 % 之间，说明其整体图形渲染能力优于 1080。
功耗与散热
更低的 TDP 与 12 nm 版型使 2080 Mobile 在笔记本平台能保持更长的续航与更小的热量。
使用场景对比
| 场景 | GTX 1080 | RTX 2080 Mobile |
|---|---|---|
| 1080p 高帧率游戏（如《星际争霸 2》） | 60–70 FPS（可开启高画质） | 80–90 FPS（可开启高画质，且支持 RTX 光线追踪） |
| 1440p 1080p 超高画质（如《赛博朋克 2077》） | 40–45 FPS | 55–60 FPS（支持光线追踪） |
| 4K 影视后期 / 3D 渲染 | 低至 20 FPS，渲染时间长 | 30–35 FPS，渲染时间缩短 20–30 % |
| 机器学习推理（FP16 任务） | 较慢，GPU 利用率不高 | 高速并行，显著缩短推理时间 |
总结来看，RTX 2080 hentai Mobile 在核心并行度、显存带宽、计算吞吐量和所有给定基准上均超过 GTX 1080，且功耗更低、更适合笔记本散热与续航要求。
如果目标是最大化桌面游戏帧率、支持光线追踪或需要高速 FP16/FP32 运算，优先考虑 RTX 2080 Mobile。
若需要在固定电源供电、可通过散热设计实现极致频率的桌面环境，并且愿意承担更高功耗，GTX 1080 仍可提供良好的 1080p/1440p 游戏体验。
在选择时，应根据工作平台（台式机 vs 笔记本）以及对光线追踪/深度学习等功能的需求来决定。
