| 显卡型号 | 核心架构 | 制程工艺 | 基础频率 | 加速频率 | 流处理 | 内存类型 | 内存频率 | 内存位宽 | TDP功耗 | ||
|
NVIDIA RTX 2070 | Turing | 12 nm | 1410 MHz | 1620 MHz | 2304 | GDDR6 | 1750 MHz 14 Gbps |
256 bit | 175W | 详细参数>> |
|
NVIDIA GTX 1070 Mobile | Pascal | 16 nm | 1443 MHz | 1645 MHz | 2048 | GDDR5 | 2002 MHz 8 Gbps |
256 bit | 120W | 详细参数>> |
RTX 2070在绝大多数指标上优于GTX 1070 Mobile。核心频率略低，但Turing架构在每个SM中拥有更大L1缓存（64 KB vs 48 KB）以及两倍的L2缓存（4 MB vs 2 MB），这使得纹理访问与寄存器管理更高效。Shading Units 2304与TMUs 144比2048与128多，SM数为36 vs 16，导致FP32 FLOPS提升至7.465 TFLOPS（GTX 1070 Mobile为6.738 TFLOPS）。RTX 2070还配备GDDR6显存，频率1750 MHz（14 Gbps）带宽448 GB/s，显著高于GTX 1070 Mobile的GDDR5 2002 MHz（8 Gbps）和256.3 GB/s。两张卡都提供相同的显存容量与位宽，但带宽差距在高分辨率纹理或大型游戏场景中尤为明显。
从基准测试来看，RTX 2070在DirectX 12环境下的3DMark Time Spy、Ice Storm、Fire Strike等分数均高出约1.3–1.6倍；在更轻量的Ice Storm、Cloud Gate测试中，差距缩小到约1.2倍。具体数值：
这些差异在实际游戏中表现为：
| 游戏 | 1080p 60 FPS | 1440p 60 FPS | 4K 30 FPS |
|---|---|---|---|
| 赛博朋克2077（Ray‑Tracing off） | RTX 2070 ≈ 120 FPS，GTX 1070 Mobile ≈ 80 FPS | RTX 2070 ≈ 90 FPS，GTX 1070 Mobile ≈ 60 FPS | RTX 2070 ≈ 45 FPS，GTX 1070 Mobile ≈ 30 FPS |
| 使命召唤：战区（DLSS开启） | RTX 2070 ≈ 110 FPS，GTX 1070 Mobile ≈ 75 FPS | RTX 2070 ≈ 80 FPS，GTX 1070 Mobile ≈ 55 FPS | RTX 2070 ≈ 40 FPS，GTX 1070 Mobile ≈ 28 FPS |
在支持Ray‑Tracing与DLSS的标题里，RTX 2070可通过RT和Tensor核心将性能提升至相当于高端桌面卡的水平。GTX 1070 Mobile由于缺乏这些专用核心，在相同显存带宽下只能依赖传统光栅化。
功耗方面，RTX 2070 TDP为175 W，而GTX 1070 Mobile 120 W，后者更适合长时间低功耗运行或需要较低散热的笔记本。若使用场景以便携式办公、轻度游戏（如Minecraft、CS:GO）为主，GTX 1070 Mobile在功耗与散热方面更有优势；若目标是高分辨率沉浸式游戏、VR或需要AI加速的工作站，RTX 2070的硬件特性更符合需求。
综上所述，RTX 2070在核心频率、缓存、并行处理单元、显存带宽以及现代图形API与AI加速能力上均占优，能够在更高分辨率与更复杂渲染效果下保持更高帧率。GTX 1070 Mobile则凭借较低功耗与更小尺寸，在移动平台和轻度使用场景中表现更为稳健。根据所需的分辨率、功耗与散热条件，选择对应的卡片即可满足不同的使用需求。
