| 显卡型号 | 核心架构 | 制程工艺 | 基础频率 | 加速频率 | 流处理 | 内存类型 | 内存频率 | 内存位宽 | TDP功耗 | ||
|
NVIDIA TITAN Xp | Pascal | 16 nm | 1405 MHz | 1582 MHz | 3840 | GDDR5X | 1426 MHz 11.4 Gbps |
384 bit | 250W | 详细参数>> |
|
NVIDIA GTX 1050 Ti | Pascal | 14 nm | 1291 MHz | 1392 MHz | 768 | GDDR5 | 1752 MHz 7 Gbps |
128 bit | 75W | 详细参数>> |
TITAN Xp 在核心、显存、带宽和浮点性能上都大幅领先 GTX 1050 Ti。其 3840 个 Shader、240 个 TMU、96 个 ROP 以及 12 TFLOPS FP32 能力，配合 12 GB GDDR5X、384‑bit 位宽与 547 GB/s 带宽，能够在 4K 或多显示器配置下保持高帧率，并且支持 3D 渲染、AI 推理、科学计算等高并发任务。相对地，GTX 1050 Ti 仅拥有 768 个 Shader、48 个 TMU、32 个 ROP，FP32 仅 2.138 TFLOPS，显存 4 GB、128‑bit 位宽与 112 GB/s 带宽，适合 1080p 游戏和轻量级创作。
功耗方面，TITAN Xp 的 250 W TDP 需要更高的电源容量和更大的散热方案；GTX 1050 Ti 的 75 W TDP 省电且不需要额外供电接口，适合低功耗机箱或配合低端主板。
算力测试结果（ETCHash / NeoScrypt）同样显示，TITAN Xp 的算力是 GTX 1050 Ti 的约 3 倍，适用于矿机或需要高算力的专业工作负载。
选择建议
高分辨率或专业应用：如果工作需要 4K 游戏、VR、深度学习、视频后期或需要在多显示器上保持流畅，TITAN Xp 是更合适的选择。它的高显存和宽带宽可以防止在高细节场景下出现瓶颈。
日常娱乐或轻度创作：若主要用途是 1080p 游戏、网页浏览、办公软件，且对功耗和占用空间有较高要求，GTX 1050 Ti 能够满足需求，且功耗低、散热简便。
预算与散热：TITAN Xp 的功耗和尺寸更大，需要额外的电源和散热。GTX 1050 Ti 则适合小型机箱或节能系统。
后续可升级性：TITAN Xp 采用 PCIe 3.0 x16、2 × 6/8 pin 供电，若未来想升级到更强的 GPU，TITAN Xp 在接口与散热方面更具扩展性；GTX 1050 Ti 仅有 PCIe 3.0 x16、无供电接口，升级空间有限。
综上，TITAN Xp 在所有硬件指标与算力上占优，适用于对性能要求极高的场景；GTX 1050 Ti 则在低功耗、低占用空间、基本游戏需求上表现稳健。根据使用场景与功耗预算，选择相应的卡即可满足需求。
