赛博朋克 2077 以不同分辨率和画质设定的帧率对比如下：
| 画面设置 | RTX 3080 | Intel Arc A750 |
|---|
| 1280×720 低 | 132 fps | 未提供 |
| 2560×1440 中 | 72 fps | 58.6 fps |
| 3840×2160 中 | 39 fps | 30.4 fps |
| 1920×1080 极致 | 103 fps | 83.2 fps |
核心差异
- 在 2560×1440 设定下，RTX 3080 的帧率高约 25 fps，明显领先。
- 在 3840×2160（4 K）中，RTX 3080 的帧率接近 40 fps，Arc A750 仅 30 fps，差距约 10 fps。
- 1080p 极致设定时，RTX 3080 仍保持约 20 fps 的优势。
使用场景示例
- 4 K 高画质游戏：若目标是保持 30 fps 或更高的流畅体验，RTX 3080 更合适；Arc A750 在此分辨率下仅能稳定 30 fps，难以满足 60 fps 的高帧率需求。
- 1440p 中等画质：两张卡都能在 60 fps 以内完成游戏，但 RTX 3080 的 72 fps 提供更宽裕的缓冲，适合需要更高帧率的玩家；Arc A750 也能满足 60 fps 的需求，但在高负荷时会出现轻微卡顿。
- 1080p 极致设定：如果不追求 60 fps，Arc A750 在 83 fps 仍能提供较为流畅的体验；但若想持续 100 fps 以上，RTX 3080 更具优势。
选择建议
- 追求 4 K 或高帧率 1440p：优先考虑 RTX 3080。
- 预算有限，主要在 1080p 或 1440p 中等画质：Arc A750 仍能提供可接受的性能，尤其在不需要极高帧率的游戏中。
- 考虑驱动与软件生态：RTX 3080 的驱动成熟，支持 DLSS、Ray Tracing 等技术，Arc A750 仍在驱动完善过程中。
综上，RTX 3080 在多种分辨率和画质设定下普遍表现更佳，尤其在高负荷和高分辨率场景。Arc A750 在预算受限且主要关注 1080p 体验时可作为备选方案。
