RX 6800 XT 与 RX 7800 XT 的 FPS 对比表明，7800 XT 在大多数主流游戏中能够提供更高的帧率，尤其在 2560×1440 p 和 3840×2160 p 分辨率下的差距更为明显。
- Assassin’s Creed Valhalla：
- 2560×1440 p：6800 XT 98 fps，7800 XT 124 fps（+27%）。
- 3840×2160 p：6800 XT 65 fps，7800 XT 72 fps（+11%）。
- Dirt 5：
- 2560×1440 p：6800 XT 134 fps，7800 XT 104 fps（+24%）。
- 3840×2160 p：6800 XT 83 fps，7800 XT 99 fps（+19%）。
- Watch Dogs: Legion：
- 2560×1440 p：6800 XT 84 fps，7800 XT 115 fps（+37%）。
- 3840×2160 p：6800 XT 49 fps，7800 XT 67 fps（+37%）。
- F1 2020：
- 1280×720 p：6800 XT 499 fps，7800 XT 532 fps（+6%）。
- 1920×1080 p：6800 XT 279 fps，7800 XT 272 fps（-3%）。
总体来看，7800 XT 在 1440 p 以上的游戏体验中，帧率提升普遍在 20–40% 左右。仅在 720 p 或 1080 p 下，差距有限，甚至在极致模式下 6800 XT 的 279 fps 与 7800 XT 的 272 fps 差距不到 3%。
适用场景
- 高分辨率/高帧率：如果目标是 1440 p 或 4K 游戏，或需要在同一台机器上做高帧率游戏录制、直播，7800 XT 能提供更稳定的 80–120 fps 甚至更高的输出。
- 1080 p 主流游戏：若主打 1080 p，6800 XT 在多数游戏中已能轻松保持 120–150 fps，差距不大。
- 功耗与散热：7800 XT 的 TDP 较 6800 XT 高，建议配备更强的散热系统或电源。若功耗受限，6800 XT 更具优势。
- 未来兼容：7800 XT 采用 RDNA 3 架构，未来驱动优化更易，适合长周期使用。6800 XT 基于 RDNA 2，仍能满足多数游戏需求，但升级潜力有限。
选购建议
- 预算与需求匹配：如果预算允许，并且期望在 1440 p 或 4K 下获得稳定 60 fps 以上，优先考虑 RX 7800 XT。
- 仅需 1080 p：在仅需要 1080 p 或更低分辨率游戏，且对功耗与散热有严格要求的情况下，RX 6800 XT 已能满足大部分游戏场景。
在实际游戏体验中，玩家可根据自己主流游戏的帧率需求，结合机箱散热与电源容量，决定最终配置。
