RTX 3090 在表中所有游戏的分辨率与画质设置下都遥遥领先 RTX A2000。
- 黑神话：悟空：3090 在 4K DLSS 下能达到 38 fps，而 A2000 仅 13 fps；在 1440p QHD DLSS 3090 53 fps，A2000 仅 10 fps。
- 七日世界：3090 在 4K 66 fps，A2000 仅 18 fps；在 1440p 124 fps 对比 36 fps。
- 第一后裔：4K 52 fps vs 13 fps；1440p 90 fps vs 25 fps。
- F1 24：4K DLSS 70 fps，A2000 18 fps；1440p QHD DLSS 121 fps vs 34 fps。
- 碧海黑帆：4K DLSS 79 fps vs 24 fps；1440p 85 fps vs 32 fps。
- 阿凡达：潘多拉边境：4K DLSS 57 fps vs 14 fps；1440p 63 fps vs 16 fps。
- 世界汽车拉力锦标赛：4K DLSS 96 fps vs 28 fps；1440p 114 fps vs 34 fps。
- 全面战争：法老：4K 86 fps vs 23 fps；1440p 156 fps vs 46 fps。
- 博德之门 3：4K DLSS 109 fps vs 30 fps；1440p 109 fps vs 34 fps。
- 星空：4K 42 fps vs 17 fps；1440p 64 fps vs 27 fps。
性能差距
RTX 3090 的 GPU 核心、显存容量与显存带宽都远超 RTX A2000。即使在 1080p 极致画质下，3090 也能保持 47 fps 以上，A2000 仍停留在 13 fps 左右。
在 4K 高画质或开启 DLSS、FSR 时，3090 的帧率提升幅度更大。
场景对照
- 高分辨率与高帧率需求：需要在 1440p 或 4K 运行现代 AAA 游戏时保持 60 fps 以上，或者在 VR/光追场景中追求更高细节。3090 是首选。
- 轻度或中等游戏：仅在 1080p 低至中等画质下玩游戏，或主要使用游戏进行日常娱乐，A2000 的性能足以满足。
- 工作负载兼顾：若同一台机器需要同时进行图形设计、渲染或专业软件工作，RTX A2000 的驱动与性能优化更适合专业工作流，但其游戏性能仍显不足。
选择建议
- 若主要关注游戏体验，尤其是在 1440p 以上分辨率下追求流畅度，选择 RTX 3090。
- 若预算受限，且只需在 1080p 低至中等设置下进行游戏，可考虑 RTX A2000，但需要接受较低帧率。
- 若需兼顾专业工作与游戏，可将 RTX A2000 用于专业应用，将 RTX 3090 作为主游戏显卡，或在同一机型上使用两块卡（若主板支持）。
通过上述对比，可在不同使用需求与性能预算之间做出合理决策。
