在所有列出的游戏中，RX 7900 GRE 的帧数都显著高于 RTX 3050。
- 4K分辨率：例如《英雄连 3》在 3840×2160 下，RX 7900 GRE 约 103 fps，而 RTX 3050 仅 36.7 fps；《巫师 3：狂猎 4.0》则为 72.3 fps 与 28.2 fps。
- 1440p分辨率：同样的场景里，RX 7900 GRE 通常在 150 fps 以上（如《英雄连 3》185 fps），而 RTX 3050 则停留在 50–60 fps 范围。
- 1080p极致：RX 7900 GRE 在极致设定下可达 110 fps 以上（如《死亡空间 重制版》126.3 fps），RTX 3050 则只能维持 45–55 fps。
这些数据表明，RX 7900 GRE 在高分辨率与高帧率需求上占优。
适用场景
| 场景 | 推荐显卡 | 说明 |
|---|
| 4K 主流游戏（如《英雄连 3》《巫师 3》） | RX 7900 GRE | 能保持 60 fps 以上，支持更高画质设定。 |
| 1440p 追求 100 fps 以上 | RX 7900 GRE | 适合电竞或高速游戏。 |
| 1080p 轻度/休闲游戏 | RTX 3050 | 对预算有限且不需要高帧率的玩家可接受。 |
| 视频剪辑、渲染等 GPU 计算任务 | RX 7900 GRE | 具备更高的浮点运算能力。 |
| 需要使用光线追踪或 DLSS 等 RTX 功能 | RTX 3050 | 若游戏支持且你关注这些技术，可考虑 RTX 3050 但其在性能上的不足仍需权衡。 |
选购提示
- 性能需求：若你的主要目标是 4K 游戏或高帧率 1440p，RX 7900 GRE 是更合适的选择。
- 预算与功耗：RTX 3050 功耗更低、占用空间更小，适合紧凑机箱或对功耗有严格要求的系统。
- 后续软件支持：RX 7900 GRE 在某些游戏中对高画质设定和多显示器支持更友好；RTX 3050 在特定游戏中可开启光线追踪，但整体帧率受限。
综合来看，若你需要在较高分辨率或高帧率下获得稳定体验，RX 7900 GRE 在所有测试中均优于 RTX 3050。若你仅需基本 1080p 游戏，RTX 3050 亦可满足需求，但性能差距明显。
