CMP 40HX / TITAN Xp 参数对比总结

核心频率与算力

• CMP 40HX 的基础频率 1470 MHz，最高 1650 MHz；
• TITAN Xp 的基础频率 1405 MHz，最高 1582 MHz。
• 单精度（FP32）算力分别为 7.603 TFLOPS 与 12.15 TFLOPS，后者提升约 60 %。
• 纹理单元、像素率、纹理率亦显著高于 CMP 40HX，后者约 40 % 的级差。
• FP16 与 FP64 的差距更大，TITAN Xp 在这两项上优势明显。

显存与带宽

• CMP 40HX 搭载 8 GB GDDR6，显存频率 1750 MHz，宽度 256 位，带宽 448 GB/s；
• TITAN Xp 配置 12 GB GDDR5X，频率 1426 MHz，宽度 384 位，带宽 547.6 GB/s。
• 在需要大量显存或高带宽的场景（例如大型纹理、深度学习、4K 视频编辑）时，TITAN Xp 更具优势。

功耗与尺寸

• CMP 40HX 的 TDP 为 185 W，TITAN Xp 为 250 W；
• 长度分别为 229 mm 与 267 mm，CMP 更短、厚度更薄。
• 供电接口：CMP 仅 8‑pin，TITAN 6‑pin + 8‑pin。
• 对功耗敏感、散热空间有限的矿机或服务器环境，CMP 40HX 更合适；
• 需要高性能、但可接受更大功耗与尺寸的桌面系统，则 TITAN Xp 更合适。

输出接口

• CMP 40HX 没有视频输出，完全定位为矿机；
• TITAN Xp 配备 HDMI 2.0 与三条 DisplayPort 1.4a，可直接接驳显示器。
• 任何需要直接使用显示器的游戏或工作站都必须使用 TITAN Xp。

矿业算力

• DaggerHashimoto 与 ETCHash 的算力均为 36 （单位未给出）与 45.39 （单位未给出），
• 由于两者算力相近，若以纯算力为选项标准，两者差异不大；
• 但由于 CMP 40HX 更低功耗、尺寸更小，往往更受矿工青睐。

使用场景对照

如果你的主要需求是游戏、图形工作流或需要直接连接显示器，TITAN Xp 的硬件规格在各类指标上均优于 CMP 40HX。若你关注的是低功耗、低热设计、空间紧凑，且不需要视频输出，CMP 40HX 以其 12 nm 工艺与 185 W TDP 成为更合适的选择。