CMP 30HX / GTX 1050Ti 参数对比总结

核心频率与时钟性能上，CMP 30HX 的基频 1530 MHz、加速频 1785 MHz，显著高于 1050Ti 的 1291 MHz/1392 MHz。
在图形单元层面，CMP 30HX 拥有 1408 个着色单元、88 TMU 与 48 ROP，SM 数量为 22，显存位宽 192 bit、6 GB GDDR6；而 1050Ti 的 768 着色单元、48 TMU、32 ROP、SM 6、128 bit、4 GB GDDR5。
从理论吞吐量看，CMP 30HX 的像素率 85.68 GPixel/s、纹理率 157.1 GTexel/s、单精度 FLOPS 5.027 TFLOPS，几乎是 1050Ti 的两倍。
功耗与尺寸方面，CMP 30HX TDP 125 W、8‑pin 电源、长度 229 mm；1050Ti TDP 75 W、无额外供电、长度 145 mm。
输出接口：CMP 30HX 没有 HDMI/DVI/DisplayPort，适用于矿机或无显示需求的服务器；1050Ti 则配备 HDMI、DVI 与 DisplayPort，适合桌面显示。

实际使用情境：

• 游戏场景：1050Ti 的功耗低、散热友好，配备完整输出，适合 1080p 轻度或中等画质游戏；CMP 30HX 由于无输出接口及较高功耗，若仅作矿机使用则不适合游戏。
• 矿工/计算工作：CMP 30HX 的更大显存、更高的像素与纹理吞吐，及更高的 FP16/FP32 性能，显著提升 ETH、ETC 等算法的算力（ETHash 27.5 MH/s vs 15 MH/s）。
• 内容创作/专业渲染：更高的 SM 数与 TMU 数使 CMP 30HX 在光线追踪或 3D 渲染时能提供更快的帧速与更低的渲染时间；1050Ti 在同类任务中性能明显受限。

选择建议

• 若目标是桌面游戏、日常使用或低功耗办公，1050Ti 更符合需求，因其低功耗、完整显示接口与成熟的 Pascal 架构。
• 若需要大规模算力（加密货币挖矿、并行计算、深度学习推理等）且对显存、功耗可接受，CMP 30HX 在理论与实际算力上明显优于 1050Ti。
• 在考虑系统空间与冷却时，CMP 30HX 的尺寸和功耗要求更高，需配备相应散热与电源；1050Ti 由于尺寸更小、功耗更低，更易于在紧凑机箱中使用。