| 显卡型号 | 核心架构 | 制程工艺 | 基础频率 | 加速频率 | 流处理 | 内存类型 | 内存频率 | 内存位宽 | TDP功耗 | ||
| NVIDIA RTX 2070 Mobile | Turing | 12 nm | 1215 MHz | 1440 MHz | 2304 | GDDR6 | 1750 MHz 14 Gbps |
256 bit | 115W | 详细参数>> | |
| NVIDIA GTX 1070 Ti | Pascal | 16 nm | 1607 MHz | 1683 MHz | 2432 | GDDR5 | 2002 MHz 8 Gbps |
256 bit | 180W | 详细参数>> |
RTX 2070 Mobile 在几乎所有关键指标上高于 GTX 1070 Ti。核心频率虽然低,但其更先进的 Turing 架构、双倍 CUDA 核心数量(2304 vs 2432 ≈ 94 %),以及更宽的显存总线(256 bit)配合 GDDR6 内存,使得 GPU 在 3DMark Time Spy、Fire Strike、Ice Storm 等基准测试中分别取得 7738/3 DMark Time Spy Graphics、20392/Fire Strike Standard Graphics 的分数,而 GTX 1070 Ti 仅为 6531/18405。显存带宽从 256 GB/s 提升至 448 GB/s,进一步减少了在高分辨率纹理密集场景中的瓶颈。
在光线追踪和 AI 加速方面,RTX 2070 Mobile 支持 RT Cores 和 Tensor Cores,可启用 DLSS、RTX 遮挡、光线追踪阴影等特性,GTX 1070 Ti 在这类技术上完全没有硬件支持。即使在不使用 RTX 的情况下,Turing 仍能通过改进的纹理单元(TMUs)和更高的显存频率(1750 MHz GDDR6)提供更平稳的 1080p/1440p 游戏体验。
从功耗角度看,RTX 2070 Mobile 的 TDP 仅 115 W,远低于 GTX 1070 Ti 的 180 W;在同等硬件成本下,后者需要更强的散热设计与额外供电接口。若考虑桌面显卡与笔记本显卡的功耗差距,桌面 GTX 1070 Ti 在高负载时可能会更热,但在低负载时相对更省电。
典型使用场景
选择建议
在技术层面,RTX 2070 Mobile 以更先进的架构和更高的性能数据占据上风,但最终选择仍需结合设备类型、功耗与预算等实际需求。