| 显卡型号 | 核心架构 | 制程工艺 | 基础频率 | 加速频率 | 流处理 | 内存类型 | 内存频率 | 内存位宽 | TDP功耗 | ||
| NVIDIA RTX 2070 Mobile | Turing | 12 nm | 1215 MHz | 1440 MHz | 2304 | GDDR6 | 1750 MHz 14 Gbps |
256 bit | 115W | 详细参数>> | |
| NVIDIA RTX 2080 Ti | Turing | 12 nm | 1350 MHz | 1545 MHz | 4352 | GDDR6 | 1750 MHz 14 Gbps |
352 bit | 250W | 详细参数>> |
核心频率与核心数上,RTX 2080Ti 约高 12 %(核心 1350 MHz vs 1215 MHz)并拥有 36 % 更多的 SM(68 vs 36)。这使得其 FP32 单精度运算能力从 6.64 TFLOPS 直线提升至 13.45 TFLOPS,几乎翻倍。相应的纹理单元、像素渲染与光照计算也提升了约 100 %——在 DirectX 12 场景下可获得更高的帧率与更细腻的画质。
显存方面,2080Ti 拥有 11 GB GDDR6、352 bit 位宽与 616 GB/s 带宽,而 2070Mobile 仅 8 GB、256 bit、448 GB/s。对于需要大纹理或多重渲染目标的游戏(例如《赛博朋克2077》高画质或《荒野大镖客2》超高分辨率)后者会在内存占用或纹理流动方面出现瓶颈;2080Ti 在 4K 或 1440p 双屏设置下可保持更稳定的帧率。
Tensor 与 RT 核心数量同样翻倍(544 vs 288,68 vs 36),意味着在 DLSS、光追和机器学习推理场景中 2080Ti 可实现更快的加速,尤其是在启用 RTX 10 级特效或 DLSS 2.0 的情况下。
功耗与发热方面,2080Ti 的 TDP 250 W 与 2×8‑pin 电源接口对应,显然更适合台式机机箱;2070Mobile 的 115 W 及 MXM 模块布局使其能装入多种轻薄笔记本,适合移动办公或轻度游戏。
基准测试对比:
实际游戏场景:
1440p 全图形设置
2070Mobile 在 1440p 60 fps 左右的画面下可实现流畅体验;2080Ti 可轻松突破 70–80 fps,支持更高帧率或更细腻的抗锯齿与光追效果。
4K 游戏
2070Mobile 在 4K 仅能维持 30–35 fps,若启用光追会骤降;2080Ti 在 4K 45–55 fps 仍可保持游戏流畅,且可开启 DLSS 2.0 获得更高帧率。
专业渲染 / AI 推理
Tensor 与 RT 核心的数量决定了渲染加速;2080Ti 在 Octane、Arnold 或 Blender Cycles 等场景下渲染时间约为 2070Mobile 的一半。
移动办公 + 轻度游戏
2070Mobile 的低功耗与轻薄设计更适合便携;若需求仅为 1080p 或 720p 游戏,差距不大。
选择建议: