GTX 1050 Mobile在所有列出的 3DMark 基准中均超过 RX Vega 11。
- Time Spy 总分 1774 vs 1127（约 57 %）。
- Time Spy Graphics 1610 vs 935.5（约 71 %）。
- Ice Storm Unlimited Graphics 287 287 vs 157 382（约 81 %）。
- Cloud Gate Score 18 946 vs 14 579（约 73 %）。
- Cloud Gate Graphics 38 041.5 vs 20 847.5（约 57 %）。
- Fire Strike Standard Score 5 452 vs 3 038.5（约 61 %）。
- Fire Strike Standard Graphics 6 066 vs 3 494（约 73 %）。
这些差距在绝大多数测试中都超过 50 %，说明 GTX 1050 Mobile 在图形渲染、纹理处理和计算能力上更为强劲。
实用场景对比
- 1080p 游戏：GTX 1050 Mobile 能在大多数主流游戏中以中等至高画质实现 60 FPS 以上。RX Vega 11 在同等条件下往往只能保持中等画质下 30–40 FPS。
- 轻度 3D 内容：两者都能胜任简单的建模或渲染，但 GTX 1050 Mobile 在阴影、后处理等高级渲染效果上更占优势。
- 移动设备热量与功耗：GTX 1050 Mobile 的 TDP 约 15 W；RX Vega 11 的功耗与功率特性未给出，但已知其集成 GPU 设计通常会在同等功耗下提供更低的发热。若系统对热量或续航有严格限制，RX Vega 11 可能更合适，但需接受性能折衷。
如何选择
- 若首要需求是游戏表现或需要更高的图形处理能力，GTX 1050 Mobile 是更优选。
- 若设备主要用于办公、轻度图形工作，并且对功耗和热量有严格限制，且不追求高端游戏体验，RX Vega 11 可作为备选。
- 两款显卡在架构与核心数量等细节上缺乏可比数据；在已知的基准分数基础上，GTX 1050 Mobile 的整体性能更为突出。
