| 显卡型号 | 核心架构 | 制程工艺 | 基础频率 | 加速频率 | 流处理 | 内存类型 | 内存频率 | 内存位宽 | TDP功耗 | ||
| NVIDIA GTX 1070 Mobile | Pascal | 16 nm | 1443 MHz | 1645 MHz | 2048 | GDDR5 | 2002 MHz 8 Gbps |
256 bit | 120W | 详细参数>> | |
| NVIDIA GTX 980 Ti | Maxwell 2.0 | 28 nm | 1000 MHz | 1076 MHz | 2816 | GDDR5 | 1753 MHz 7 Gbps |
384 bit | 250W | 详细参数>> |
GTX 1070 Mobile 与 GTX 980Ti 在设计目标和功耗方面已不同。前者是为笔记本而量身打造,采用 Pascal 核心、16 nm 制程,TDP 120 W;后者是桌面高端卡,Maxwell 2.0、28 nm 制程,TDP 250 W。核心频率上,1070 Mobile 在 Turbo 模式可达 1.645 GHz,980Ti 1.076 GHz;尽管 980Ti 的着色单元(2816)与 ROP(96)数量更大,但 Pascal 的单元效率更高,FP32 性能 6.738 TFLOPS 超过 980Ti 的 6.060 TFLOPS。
显存方面,1070 Mobile 配置 8 GB、256‑bit 位宽,带宽 256.3 GB/s;980Ti 拥有 6 GB、384‑bit 位宽,带宽 336.6 GB/s。更宽的总线与更高的带宽使 980Ti 在需要大显存或高带宽的纹理密集场景(如 4K HDR 纹理、VR 等)更具优势,而 1070 Mobile 的显存容量更适合高分辨率游戏与多任务。
基准测试反映了这两种配置在不同 API 与分辨率下的优势。DirectX 12 负载下的 Time Spy 及 Time Spy Graphics 里,1070 Mobile 稍胜于 980Ti(5485 vs 5058)。然而在 DirectX 11 的 Ice Storm Unlimited、Cloud Gate 以及 Fire Strike 系列里,980Ti 通常得分更高,说明其在传统游戏渲染、粒子与后处理等负载下表现更强。
如果目标是 1440p 或 1080p 高帧率游戏,1070 Mobile 的功耗友好与 Pascal 的效率足以在笔记本上提供接近桌面级的体验;而 4K 或需要大量高分辨率纹理的工作负载,980Ti 的显存宽带与桌面散热优势使其更适合。对于 内容创作(如 3D 渲染、视频编码)以及需要 CUDA 版本 6.1 的应用,1070 Mobile 的架构更新也略占优势。
最终选择应基于:
以上评估均基于官方参数与公开基准,未涉及价格或市场定位。