GTX 1070 Mobile 与 MX350 的硬件基准表明两者在多方面存在显著差距。
- 核心数量:2048 vs 640;SM数:16 vs 5。
- 纹理单元、ROP、显存位宽与带宽:2 MB/256 bit/256 GB/s vs 512 KB/64 bit/56 GB/s。
- FP32 流处理能力:6.738 TFLOPS vs 1.879 TFLOPS。
- 3DMark Time Spy、Fire Strike 等图形基准:分数均在 5–10 倍范围内落后。
- TDP:120 W vs 20 W,显示 1070 Mobile 为高功耗移动显卡,MX350 为低功耗集成型独显。
基于上述数值,GTX 1070 Mobile 在任何需要较高图形吞吐量的场景中都占优。
在常见的游戏体验中:
- 1080p 60 fps 需要 3–4 TFLOPS,1070 Mobile 可轻松实现;MX350 只能在最低设置下保持 30 fps。
- 1440p 60 fps,1070 Mobile 在中高画质下仍可跑得较流畅;MX350 则需降至低画质。
在内容创作或轻量级 GPU 计算:
- 1080p 视频编码、渲染时,1070 Mobile 的显存宽度与带宽可显著缩短编码时间。
- 3D 设计与建模,1070 Mobile 的高 FP32/FP64 计算能力可加速渲染与物理仿真。
- MX350 适合日常办公、高清视频播放、轻度游戏或需要低功耗、长续航的笔记本。
选择建议
- 若用户需要在笔记本上跑 1080p/1440p 现代游戏、3D 渲染或 GPU 密集型工作,选择具备 GTX 1070 Mobile 的机型。
- 若预算、功耗、重量更重要,且主要用途是办公、网络浏览、轻度游戏或需要长续航,选择 MX350。
- 需要注意的是,两款显卡均为 Pascal 时代产品,若追求最新 API、光线追踪等功能,应评估更高端的 RTX 系列。