GTX 1080 Mobile与MX350在各项硬件指标与基准测试中呈现明显差距。
核心算力
- FP32单精度峰值：8.878 TFLOPS（1080 Mobile）对比1.879 TFLOPS（MX350）。
- Shading Units：2560（1080 Mobile）与640（MX350）。
- 纹理单元（TMU）：160（1080 Mobile）vs 32（MX350）。
- 显存带宽：320 GB/s vs 56 GB/s。
基准得分
- 3DMark Time Spy：6917（1080 Mobile）vs 1335.5（MX350）。
- 3DMark Ice Storm：409 018 vs 285 166。
- 3DMark Fire Strike Standard：17 223 vs 3 985。
- 3DMark Fire Strike Standard Graphics：21 394 vs 4 371。
功耗
- TDP：150 W（1080 Mobile）vs 20 W（MX350）。
使用场景对比
-
1080p/1440p 游戏
- 1080 Mobile可在1440p下保持60 fps以上的主流游戏（如《赛博朋克2077》在中等设置、1080p可达120 fps）。
- MX350在1080p下大多限于低到中等设置，无法稳定跑60 fps以上的高要求游戏（例如《荒野大镖客2》在低设置约30 fps）。
-
VR / 需要高渲染频率的应用
- 1080 Mobile符合SteamVR官方最低要求，支持多种VR标题；
- MX350的性能不足以满足VR渲染，几乎无法运行。
-
专业图形/渲染
- 对CUDA、OpenCL任务（如Blender渲染、Deep Learning训练），1080 Mobile凭借8 TFLOPS FP32与更大显存可提供显著加速。
- MX350仅具备约1.9 TFLOPS，显存限制在2 GB，适合轻量级的GPU加速任务。
-
日常多媒体与办公
- MX350可轻松处理高清视频解码、轻度视频编辑、图像处理等日常需求。
- 1080 Mobile在这些任务上性能远超，但在功耗与散热方面更占用资源，通常不必要。
-
移动设备与电池续航
- 20 W TDP的MX350在笔记本中可实现长时间续航，散热管理相对简单。
- 150 W的1080 Mobile需更强大的散热设计，电池寿命明显缩短。
选择建议
- 若需在高分辨率下进行高帧率游戏、VR体验或专业GPU加速工作，优先考虑搭载1080 Mobile的系统。
- 若使用场景主要是1080p游戏、轻度创作、日常使用，且对续航与散热有更高要求，则MX350更合适。
以上比较基于官方标称参数与公开基准结果，未涉及价格与品牌营销信息。
