在不同分辨率下，RX 7900 XT 在绝大多数标题的裸显帧率明显高于 RTX 5060 Ti，尤其是 4K 画质下。
在 2K 与 QHD DLSS/FSR 的加速场景里，RTX 5060 Ti 能借助 DLSS 取得接近或略优于 7900 XT 的帧率；但在 4K 加速（FSR）中，7900 XT 的基准帧率仍然更高。
典型对比
*《使命召唤：黑色行动6》
– 2K：7900 XT 147 fps，5060 Ti 81 fps；
– 4K：7900 XT 102 fps，5060 Ti 50 fps。
RTX 5060 Ti 在 DLSS 4K 仅 51 fps，显著落后。
*《星际战士 2》
– 2K：7900 XT 93.8 fps，5060 Ti 83.1 fps；
– 4K：7900 XT 57.5 fps，5060 Ti 42.1 fps。
两卡在 QHD DLSS 取得相近帧率，但 7900 XT 的 4K 原生帧率更高。
*《黑神话：悟空》
– 2K：7900 XT 44 fps，5060 Ti 31 fps；
– 4K：7900 XT 26 fps，5060 Ti 18 fps。
在高画质 4K 下，7900 XT 依旧保持 50%+ 的帧率优势。
技术层面
- RTX 5060 Ti 拥有 Tensor 核心，可实现 DLSS。对光线追踪要求高或 4K 画质的游戏，DLSS 能显著提升帧率。
- RX 7900 XT 采用 AMD FidelityFX Super Resolution（FSR）。在 4K 场景中，FSR 能提高约 10–15 fps，但整体基准仍高于 5060 Ti。
- 在 2K 或 QHD 纯光追游戏中，两卡的帧率相差不大；此时可根据是否需要光追加速来决定。
使用场景
-
高刷新 1440p 电竞：
- 7900 XT 在 2K 可提供 150 fps 以上，满足 240 Hz 屏幕。
- 5060 Ti 仅 80–90 fps，若对帧率有极致需求，优选 7900 XT。
-
4K 主机级游戏：
- 7900 XT 在 4K 直驱可保持 60 fps 以上，适合追求无卡顿体验。
- 5060 Ti 需开启 DLSS 或降画质，帧率低于 60 fps。
-
光追加速需求：
- 5060 Ti 在支持 DLSS 的游戏中能在 4K 取得接近 60 fps 的表现。
- 7900 XT 依然在光追下维持 4K 50–60 fps，但若想进一步提升，可开启 FSR。
-
内容创作者 / 渲染：
- 7900 XT 在传统渲染与游戏录制时拥有更高的 GPU 计算功率；
- 5060 Ti 的 DLSS 能在游戏录制时减少编码负担，但整体性能略低。
如何选择
- 若你主要在 2K 或 4K 以高画质体验游戏，且对帧率要求较高，选择 RX 7900 XT。
- 若你玩的是大量使用光追且支持 DLSS 的 AAA 作品，并愿意通过 DLSS 把 4K 帧率拉升到 60 fps 以上，RTX 5060 Ti 可作为经济且能快速提升体验的选项。
- 若你对 4K 的画质更关注，而帧率可以适度下降，5060 Ti 通过 DLSS 仍能保持相对流畅。
- 若你使用的游戏大多不支持 DLSS/FSR，7900 XT 的原生性能将是决定因素。
综上，RX 7900 XT 在绝大多数情境下提供更高的基础帧率；RTX 5060 Ti 的优势主要体现在 DLSS 帧率提升，特别适用于光追加速的 4K 场景。根据自己的游戏分辨率、画质需求和对帧率的容忍度，作出相应的硬件选择即可。
