RX 6700 M 在1080 p 极致设定下的帧率分布与RTX 2080 S 明显落后。
- “人生尽头” 80.5 fps 对比 135 fps；
- “质量效应传奇版” 99.6 fps 对比 126 fps；
- “生化危机8” 140 fps 对比 181 fps；
- “先驱者” 94.6 fps 对比 132 fps；
- “杀手3” 144 fps 对比 162 fps；
- “渡神纪” 78 fps 对比 93 fps；
- “如龙7” 90.2 fps 对比 139 fps；
- “刺客信条” 71 fps 对比 80 fps；
- “尘埃5” 80.6 fps 对比 73 fps；
- “看门狗” 64 fps 对比 89 fps。
在2560 x 1440 中等画质时，两张卡的表现基本相同：
- “质量效应传奇版” 125 fps 对 125 fps；
- “生化危机8” 147 fps 对 147 fps；
- “先驱者” 114 fps 对 114 fps；
- “杀手3” 147 fps 对 147 fps；
- 其余游戏亦保持一致或差距极小。
在3840 x 2160 中等画质时，帧率亦相近：
- “质量效应传奇版” 115 fps 对 115 fps；
- “生化危机8” 74 fps 对 74 fps；
- “先驱者” 61 fps 对 61 fps；
- “杀手3” 85 fps 对 85 fps；
- 其余游戏差距 1–4 fps。
综上，RTX 2080 S 在要求高帧率的1080 p极致设定中持续提供更高帧数，适合需要 144 Hz 或更高刷新率的电竞或快节奏游戏；在1440 p 中等设定以及 4K 中等设定，两者差距可忽略，均可满足 60 fps 以上的沉浸式体验。
如果用户主要在1080 p 上追求极致帧率或计划使用高刷新率显示器，RTX 2080 S 更符合需求。若使用场景以 1440 p 或 4K 为主，且可接受略低的帧率，RX 6700 M 已能提供足够的性能，且在功耗与热设计上更具优势。
