RX 6700M 与 RTX 5080 Mobile 在同一组测试中的数值可直接比较。
在大多数场景下 RTX 5080 Mobile 的帧率均高于 RX 6700M，尤其在更高分辨率和更高画质设定时差距更为明显。
| 场景 | RTX 5080 Mobile 帧率 | RX 6700M 帧率 |
|---|
| 1080p 最高画质 | 148.7 fps（孤岛惊魂6）
281 fps（异域奇兵）
127.6 fps（最终幻想15）
117.9 fps（Dota 2）
203 fps（巫师3）
113.4 fps（侠盗飞车5） | 74 fps（孤岛惊魂6）
170 fps（异域奇兵）
83.8 fps（最终幻想15）
112 fps（Dota 2）
95.4 fps（巫师3）
86.2 fps（侠盗飞车5） |
| 4K 最高画质 | 92.2 fps（孤岛惊魂6）
130.1 fps（异域奇兵）
68.6 fps（最终幻想15）
114.9 fps（Dota 2）
149.5 fps（巫师3） | 1920 x 1080 仅给出 74 fps，4K 未测 |
| 2K 最高画质 | 139.8 fps（孤岛惊魂6）
230 fps（异域奇兵）
111.2 fps（最终幻想15）
167.7 fps（巫师3） | 1920 x 1080 仅给出 170 fps，2K 未测 |
性能差异细化
-
高分辨率下
- 4K 里 RTX 5080 Mobile 以 92–149 fps 维持流畅，而 RX 6700M 仅有 74 fps 的 1080p 结果，说明其在 4K 的性能远落后。
- 2K 场景亦表现相同，RTX 5080 Mobile 的 111–230 fps 明显高于 RX 6700M 的 170 fps 左右，差距大约 30–70 fps。
-
1080p 高画质
- 对比单一游戏：巫师3 最高画质，RTX 5080 Mobile 203 fps，而 RX 6700M 仅 95.4 fps，近一倍。
- 在相对轻度的游戏（如 Dota 2）中，两者差距缩小，RTX 5080 仅高出 5–10 fps，显示在非图形密集型场景里差距不大。
-
低分辨率/低画质
- 在 720p 低画质或 1366 × 768 低画质下，RX 6700M 的帧率与 RTX 5080 相近甚至略低，但差距在 50 fps 以下，属于可接受范围。
- 在极低设置（1024 × 768 低画质）下，RTX 5080 在巫师3 仍保持 648 fps，RX 6700M 未测。
适用场景
- 需要高分辨率、极高画质或开启光线追踪：RTX 5080 Mobile 由于其更强的 CUDA 核心、RT 核心以及 DLSS 支持，能够在 4K 或 1440p 进行光追时维持相对流畅。
- 日常 1080p 游戏或轻度多任务：两款显卡差距缩小，可根据显卡可用性选择；如果对帧率要求不极端，RX 6700M 仍能提供可观的 80–170 fps。
- 老旧或不支持 DLSS 的游戏：RTX 5080 仍具优势，但在 1080p 低画质下 RX 6700M 的表现也不落后，用户可根据具体游戏评估。
选购建议
- 目标是 1440p/4K 并期望开启光追：首选 RTX 5080 Mobile。
- 以 1080p 为主，且预算或功耗有限：RX 6700M 可满足大多数现代游戏需求，尤其在不需要光追的场景。
- 兼顾功耗与散热：两款移动显卡均定位高性能，建议关注主机散热设计和电池续航的实际表现。
以上结论基于表格中提供的帧率数据，未涉及价格或功耗等外部因素。
